| 發表文章 | 發起投票 |
(星島日報報道)「學府教育」惹無牌經營爭議
「學府教育」惹無牌經營爭議[/size=5]
(星島日報報道)以上補習課程為賣點的虛擬補習社「學府教育」，遭投訴疑無牌經營，並擅用大學課室舉辦模擬文憑試。「學府教育」回應指補習無固定上課地點，故無申請學校註冊，但澄清模擬文憑試在科學園舉行，中文大學只是集合地點。教育局表明，市民若懷疑有涉嫌營辦未經註冊學校的個案，可向當局投訴。
本報接獲讀者投訴，指「學府教育」疑似無牌經營，曾在中大課室活動；又指該補習社在下周六舉行通識教育科及中英文科的模擬文憑試，集合地點是港鐵大學站，質疑該補習社擅用大學設施進行收費的補習活動，而網上廣告「首二十名報名可獲五十元現金回贈」，亦預期當日逾二十人上課，有觸犯《教育條例》之嫌。
《教育條例》規定，任何機構若在同一天向二十人或以上，或同時向八人以上提供教育課程，須向教育局註冊或臨時註冊為學校。[blue]教育局證實沒有「學府教育」的註冊記錄，呼籲市民若有懷疑，可向當局投訴。[/blue][/size=5]中大亦表明，絕不會讓補習社借用課室，而校方暫無接獲課室被補習社佔用的投訴。
「學府教育」合夥人林惠業承認，補習社未有註冊為學校，「因我們師生在網上互動為主，頂多只是一次半次面對面聚會，沒有指定課室，所以毋須註冊。」他又指模擬文憑試實際是借用科學園為場地，而非中大校園。
[red] 大律師陸偉雄指「學府教育」的說法牽強，「若補習社聲稱在網上授課，便能毋須規管，會造成法律漏洞」，他認為補習社安排教育活動，法理上須辦理學校註冊。[/red][/size=4]
[green]同場加映:[/size=5][/green]
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20130719/18340024
張秀賢的好文章 : 加速教育產業化令更多學店藉此謀取厚利[/size=6]
學府教育 張秀賢 真正通識王者[/size=5]
http://www.dailymotion.com/video/x1bqb9b_backup-å¸åºæè²-å¼µç§è³¢-éè模æ¬è試-dse-2014-college-ee-è£ç¿_news
(星島日報報道)以上補習課程為賣點的虛擬補習社「學府教育」，遭投訴疑無牌經營，並擅用大學課室舉辦模擬文憑試。「學府教育」回應指補習無固定上課地點，故無申請學校註冊，但澄清模擬文憑試在科學園舉行，中文大學只是集合地點。教育局表明，市民若懷疑有涉嫌營辦未經註冊學校的個案，可向當局投訴。
本報接獲讀者投訴，指「學府教育」疑似無牌經營，曾在中大課室活動；又指該補習社在下周六舉行通識教育科及中英文科的模擬文憑試，集合地點是港鐵大學站，質疑該補習社擅用大學設施進行收費的補習活動，而網上廣告「首二十名報名可獲五十元現金回贈」，亦預期當日逾二十人上課，有觸犯《教育條例》之嫌。
《教育條例》規定，任何機構若在同一天向二十人或以上，或同時向八人以上提供教育課程，須向教育局註冊或臨時註冊為學校。[blue]教育局證實沒有「學府教育」的註冊記錄，呼籲市民若有懷疑，可向當局投訴。[/blue][/size=5]中大亦表明，絕不會讓補習社借用課室，而校方暫無接獲課室被補習社佔用的投訴。
「學府教育」合夥人林惠業承認，補習社未有註冊為學校，「因我們師生在網上互動為主，頂多只是一次半次面對面聚會，沒有指定課室，所以毋須註冊。」他又指模擬文憑試實際是借用科學園為場地，而非中大校園。
[red] 大律師陸偉雄指「學府教育」的說法牽強，「若補習社聲稱在網上授課，便能毋須規管，會造成法律漏洞」，他認為補習社安排教育活動，法理上須辦理學校註冊。[/red][/size=4]
[green]同場加映:[/size=5][/green]
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20130719/18340024
張秀賢的好文章 : 加速教育產業化令更多學店藉此謀取厚利[/size=6]
學府教育 張秀賢 真正通識王者[/size=5]
http://www.dailymotion.com/video/x1bqb9b_backup-å¸åºæè²-å¼µç§è³¢-éè模æ¬è試-dse-2014-college-ee-è£ç¿_news
2
0本貼文共有 0 個回覆
此貼文已鎖，將不接受回覆
| 發表文章 | 發起投票 |