中大學生，請投學生會幹事會反對票。

中大學生會幹事會在學界中一直以參與社運和立場偏左聞名，多年來參與多場社會運動，信必每一位中大學生並不會對這段歷史不會感到陌生。但作為一名土身土長於香港的中大學生，今年看見眾多圍繞中港衝突爭議中中大學生會幹事會的立場，實在只可對幹事會候選內閣投反對票。

中大學生會會章第一條：「香港中文大學同學，本民主自治精神，為團結各同學，促進德、智、體、群、美之發展，謀求福利之增進，溝通同學與校方之關係，以及服務社會，因此，成立香港中文大學學生會（以下簡稱本會）…」，表明學生會的權力來自於中大學生的賦予。中大學生以自己的權利、自由和財產(每年一百元) ，以形式上的社會契約(social contract)換取成立一個在大學和社會中代表和有部份能力管轄其他學生團體的政權，並每年以投票方式選擇代表和更新契約。學生會的首要使命，當然亦是要代表中大學生的聲音發表意見和提供福利。此使命，更是使幹事會有別於學生會的另外兩莊，背負更多的責任。

當然，我們明白並非每位大學生都可以對社會十分理解，但社會亦賦予大學生「服務社會」的使命，故此即使香港於歷史中漸漸穩定下來，我們仍習慣中大學生會走在社會主流意見之前，以較激進的角度推動社會變革。所以就算學生會過往的行動在社會中多次引起爭議，同學亦普遍會支持他們。

不過，即使我們給予中大學生會很大的空間以「服務社會」，也不代表中大學生可以放任幹事做任何的事。中大學生會幹事會縱然大多較普遍中大學生更認識社會形勢及意識形態，唯絕不代表中大學生會絕對正確。在歷史中，為左派同學所把持的中大學生會曾恿動其他同學支持文革，或組織同學「認祖關社」。「當時學生會組織交流團到廣東看『漁米之鄉』，藉此了解內地的社會及文化，若以現在的用語就是參加『洗腦團』。」黎廷瑤坦言，當年內地共產黨的外圍組織已在大專吸納學生，他指當年學生會神秘地邀請個別同學參加上述的「洗腦團」，他亦曾獲邀到上海及南京等地參觀，隨團還有專人與學生「傾偈」，進行「統戰」的游說工作，務求使學生由「認識」，變成「認同」。」(中大校友 第七十六期 2013年12月) ，直至四人幫倒台。此事亦反映了中大學生會一向親華的傾向，間接地引起今天的爭議。

中大學生會幹事會於去年十二月十九日的聲明引發了莫大爭議 - 代表了中大學生支持新移民甫來到香港便可即時享有綜援及相關褔利，但此聲明不僅沒有經中大學生會代表會