| 發表文章 | 發起投票 |
同香港人講環保真係多鳩餘
呢個POST冇話針對環保撚或反環保撚，只係講下自己睇法
從來自私先係香港人既核心價值
同香港人講環保永遠都係WFC
廢物回收、源頭減廢行左十幾廿年，成效就咁單比其他亞洲地區已經差到仆街
講到堆填區，我自己認為堆填區真係唔可以再擴建
要某D地區既居民SUFFER哂全港既垃圾量，仲有惡臭，交通負荷等，真係好唔公平
但係就唔知點解有Ｄ香港人偏偏仲要支持擴建，反對既話就話堆係你屋企好冇
如果真係要起，係咪都應該十八區自行承擔搵位起，承受番自己個區既垃圾，咁先公平呀
不過如果真係咁做，到時香港人咪又係話：「起唔係問題，但唔好係我隔離」
再講埋垃圾徵費，呢個方案真係非常無聊
做官既都唔了解下香港人既質素
就咁放下風出黎，都已經有人打上電台，話如果真係搞，就日日將垃圾丟出街算數
我唔評論呢個政策應唔應該搞，但如果真係搞都唔會係咁樣發泄不滿呀麻？
所以總括黎講，同香港人講咩環保，曬鳩氣啦
都只係一班見錢開眼既愚民
從來自私先係香港人既核心價值
同香港人講環保永遠都係WFC
廢物回收、源頭減廢行左十幾廿年，成效就咁單比其他亞洲地區已經差到仆街
講到堆填區，我自己認為堆填區真係唔可以再擴建
要某D地區既居民SUFFER哂全港既垃圾量，仲有惡臭，交通負荷等，真係好唔公平
但係就唔知點解有Ｄ香港人偏偏仲要支持擴建，反對既話就話堆係你屋企好冇
如果真係要起，係咪都應該十八區自行承擔搵位起，承受番自己個區既垃圾，咁先公平呀
不過如果真係咁做，到時香港人咪又係話：「起唔係問題，但唔好係我隔離」
再講埋垃圾徵費，呢個方案真係非常無聊
做官既都唔了解下香港人既質素
就咁放下風出黎，都已經有人打上電台，話如果真係搞，就日日將垃圾丟出街算數
我唔評論呢個政策應唔應該搞，但如果真係搞都唔會係咁樣發泄不滿呀麻？
所以總括黎講，同香港人講咩環保，曬鳩氣啦
都只係一班見錢開眼既愚民
0
0本貼文共有 65 個回覆
此貼文已鎖，將不接受回覆
一係焚化
一係堆田
否則就要搞回收
第三樣既可持續性先係最大
但係政府偏偏想起堆田區
就算比佢起到
過多十年咪又要諗過點解決
沒完沒了
起堆田有另一個好處
會令人覺得"又無地啦"
又可以俾個理由填海起樓
[#FF0000]香港環保撚寧願住狗竇，都要保護优美濕地，為李家推高樓价，地，居功志偉[/size=5][/#FF0000]
[right][#FF0000]香港環保撚寧願住狗竇，都要保護優美濕地，為李家推高樓價，居功志偉。[/#FF0000][/size=5][/center][/right]。。。。
呢個POST冇話針對環保撚或反環保撚，只係講下自己睇法
從來自私先係香港人既核心價值
同香港人講環保永遠都係WFC
廢物回收、源頭減廢行左十幾廿年，成效就咁單比其他亞洲地區已經差到仆街
講到堆填區，我自己認為堆填區真係唔可以再擴建
要某D地區既居民SUFFER哂全港既垃圾量，仲有惡臭，交通負荷等，真係好唔公平
但係就唔知點解有Ｄ香港人偏偏仲要支持擴建，反對既話就話堆係你屋企好冇
如果真係要起，係咪都應該十八區自行承擔搵位起，承受番自己個區既垃圾，咁先公平呀
不過如果真係咁做，到時香港人咪又係話：「起唔係問題，但唔好係我隔離」
再講埋垃圾徵費，呢個方案真係非常無聊
做官既都唔了解下香港人既質素
就咁放下風出黎，都已經有人打上電台，話如果真係搞，就日日將垃圾丟出街算數
我唔評論呢個政策應唔應該搞，但如果真係搞都唔會係咁樣發泄不滿呀麻？
所以總括黎講，同香港人講咩環保，曬鳩氣啦
都只係一班見錢開眼既愚民
因為部份香港人認為多我一個唔多, 少我一個唔少
D人只係留下負評跟住走左佢
細路仔論壇唔好咁多要求啦
| 發表文章 | 發起投票 |