上次係電視睇到,長洲D人每日拎D廚餘去回收,放落部機到轉變成為肥料去種菜,但得一部機每日處理唔到太多既廚餘,最後又要掉多左既
咁簡單環保又有用既野點解唔投放多D資源去搞?
有時香港人環保意識低係因為政府唔做野唔宣傳

教育係有環保, 常識科其中幾課咁上下, 講強國野仲多啦 環保教育往往要NGO, 市民個人去做

果D所謂既教育 其實都只係教緊D THEORY
淨係話俾我地知環保好重要點點點
但都無教我地PRACTICAL應該點做
咁當然唔教d PRACTICAL既野俾我地知啦
因為香港政府都無配套
小市民做野 分哂類
唔通下下都落到G樓dum落個回收箱度咩
dum出去走廊個垃圾堆度 又俾D清潔工人當垃圾dum左去
政府真係做得好差好差

上次係電視睇到,長洲D人每日拎D廚餘去回收,放落部機到轉變成為肥料去種菜,但得一部機每日處理唔到太多既廚餘,最後又要掉多左既
咁簡單環保又有用既野點解唔投放多D資源去搞?
[right][#FF0000]有時香港人環保意識低係因為政府唔做野唔宣傳[/#FF0000][/right]

重點

其實政府好似有兩個定三個大型廚餘機
但個消化量好似都只係全年既百份之一)
我都唔知香港萬幾億儲備留黎做乜9) ) )

明報
A15 | 港聞 | 環保廊 | 2003-10-18
標示關鍵字 標示關鍵詞並按此開始搜索

百億建焚化爐計劃半年內諮詢公眾

面對垃圾堆填區即將「爆滿」，政府一直未放棄興建備受爭議的垃圾焚化設施。環保署昨透露已成立廢物處理設施諮詢小組，研究範疇包括焚化技術，正收集意見，預計半年內可推出初步建議作公眾諮詢。據悉，有關計劃涉及的建造成本數以百億元計，當局已進行選址調查。

3 堆填區只剩10 年壽命

環保團體綠色和平堅持反對焚化技術，綠色和平有毒項目主任梅家永指，垃圾中一定有膠料或金屬，一旦焚化會產生可致癌的二噁英，即使配合高科技也無法避免或擔保不產生二噁英。他補充，二噁英無色無味，但不溶於水，人體吸入後無法排出，積存在脂肪內，女性患乳癌機會因此提高。

據了解，有關焚化計劃涉款數以百億元計，工作小組已從早前收到的59個興趣意向書中，選出6個方案。工作小組會從社會、經濟(成本效益)、技術、消費及環保角度，評估方案的可行性。

擬仿東京氣化處理垃圾

環保署首席環境保護主任黃棟剛昨出席中文大學一個有關本港廢物的研討會，他表示環保署數月前已展開大型研究，由歐、美和日本等地的跨國公司提交不同焚化技術或循環再用技術方案，並已成立由本港及外國專家組成的小組進行討論。他指出，雖然本港目前回收垃圾率達36%，但仍有逾六成垃圾要倒進堆填區，而預料三個堆填區只剩餘8至12年「壽命」，比原本構思大為縮短。

理大土木及結構系教授潘智生認為，本港可參考外國焚化垃圾的技術，以東京為例，當地政府以氣化技術處理垃圾，該氣化站甚至興建在民居旁邊，至於垃圾氣化後剩餘的灰燼，可填進一個指定的海灣。他補充，該海灣面積雖細小，但透過氣化技術，該海灣可處理垃圾長達50年。

屯門垃圾焚化爐料半年後建成

【明報專訊】垃圾焚化爐在香港完全停止運作6年後，將再度出現。長江基建旗下的青洲英坭有限公司昨日正式獲環保署發牌，可在屯門踏石角運作名為「環保熔化系統」的試驗設備，每日焚化不多於40公噸的都市固體廢物，預計最快半年後正式運作，根據牌照，該焚化爐最多可累積運作16個星期。

屯門、元朗居民組織擔心，試驗計劃一旦成功便會正式投產，屆時距離不足2公里的龍鼓灘民居將首當其衝。

政府創新及科技基金於2001年撥款900萬元，資助為期兩年的家居廢物焚化研究計劃，由青洲英坭及科技大學合作研究。若試驗計劃成功，並全面使用，焚化爐每天可處理多達4800噸家居廢物，約為全港家居廢物的一半。

不過，屯元反焚化大聯盟主席劉威平指出，青洲英坭一直沒有交代試驗計劃一旦成功，焚化計劃會否在屯門正式投產，亦沒有透露計劃的時間表。他表示，純粹試驗計劃，居民還能勉強接受，最擔心是正式投產，威脅居民健康。

擁有青洲英坭的長江基建昨日未就有關計劃回覆本報查詢。環保團體綠色和平項目主任陳美苹引述青洲英坭指，環保署雖已發牌，但青洲英坭需改建設施，向建築署申請牌照至完成改建，約需半年時間。

環保署昨日強調，有關試驗計劃對空氣質素無明顯影響，該署會控制其空氣排放不至對公眾構成健康影響。

劉威平批評環保署從沒向市民提交數據或正面解釋，難以消除居民的憂慮。綠色和平擔心，垃圾焚化嚴重污染空氣，並會帶來致癌的二噁英。

新報
A04 | 港聞 | 社評 | 2004-07-16
標示關鍵字 標示關鍵詞並按此開始搜索

垃圾收費可與排污費鈎掛

「可持續發展委員會」提出：日後市民扔家居垃圾時，要按數量收取費用，實行污染者自付，藉收費來減輕政府在處理垃圾上的開支，亦令市民增加環保意識，少扔廢物，以免將來無地可堆填。用意是好的，但在收費問題上必須公平，避免「一法立一弊生」。

本港人口不斷增加，很快就達到七百萬，以一個大城市，每日扔的垃圾數量確相當可觀。本來一般市民扔的廢物若抽起膠樽、鋁罐、廢紙後，多是菜渣骨頭膠袋，用焚化方式處理是最好方法，甚至燒垃圾發電亦是出路。不過要找地方建焚化爐不易，太近民居，焚燒時釋出的「二噁英」會影響人的健康；一味用堆填方法，本港地狹人稠空間有限，現時扔的垃圾，每六至七年就夠填滿一個新市鎮用地，減少垃圾保護環境是必須推行的。

但要收垃圾費價錢怎計算？有建議以每戶繳差餉多寡來作依據，差餉交得多，垃圾費亦要付得多，這樣就有欠公平，住豪宅的垃圾未必多，但住公屋的老人家，部分喜拾荒的，全屋都是垃圾，要清理時，一輛垃圾車亦未必運得完。此外，公屋戶不必付差餉，屆時是否不必付垃圾費？既然是污染者自付，則每戶都要承擔。以台北為例，他們的市民要扔垃圾，得先向政府買垃圾袋，清潔工人 (公務員 )只傾倒用官方垃圾袋盛載的垃圾，每次一袋，其他垃圾要扔，則價錢另算。

香港不同台北，我們的屋苑清潔工作，很多是外判給私人承包，不是由食環署負責，在收費時，根本不可能用買垃圾袋這一招。有人認為垃圾費可以和水費收費掛鈎，用水少的，收排污費亦少，垃圾費亦可以一樣，把排污費和垃圾費連結成一個項目來收取。

當然，這只是家居垃圾可用這方法，一般的店舖、食肆，排污費已是不輕負擔，再收取垃圾費，飲食業經營者會有怎樣的反應？

現時建築廢料，最貴的收一百廿五元一公噸垃圾費，建築業界普遍接受；但寫字樓的垃圾費，則當局仍然未有提議。在亞洲多處，實行垃圾收費後，廢物的數量明顯大幅下降，香港是較遲實施收垃圾費的地區，若要保護環境，我們無可避免要走這條路，不論是「漸進」

或「進取」收費。此外，鼓勵廢物回收可能會帶來商機，收費未必是壞事。

太陽報
A10 | 本地新聞 | 2004-07-28
標示關鍵字 標示關鍵詞並按此開始搜索

港環保眼光淺窄宜向日本取經　高溫焚化爐紓堆填荒

【記者歐志良日本福岡報道】本港每天生產的固體廢物高達九千四百多公噸，每年處理廢物便花費政府十五億元。北九州工業大學研究院教授白井義人建議本港設立「高溫廢物焚化爐」解決問題，雖然每座焚化爐的造價高達一億港元，但可以解決本港堆填區爆滿的問題。

有本港教育及環保基金早前舉辦了為期六天的日本交流團，九名香港家居環保大使在日本福岡進行一系列的交流活動，期間包括參觀北九州環保城及與當地居民交換環保心得，為改善本港的廢物處理問題取經。當地學者白井義人向環保大使介紹「高溫廢物焚化爐」時指出︰「日本會先透過廢物分類，選出可以循環再造的廢物，餘下不能分解的廢物，就會利用高溫焚化爐處理。」

餘下無機物可鋪路

高溫焚化爐會先在攝氏三百度的「乾燥帶」被抽乾水分，然後經過攝氏一千度的「高溫分解帶」分解為可燃性氣體，餘下的殘餘物會在攝氏一千八百度的「熔解帶」以超高溫熔化，而在高溫缺氧的處理下，所有有機物均會分解為一氧化碳及氮氣等氣體，不會對人體及環境造成傷害。白井義人說︰「在三個過程後，只會餘下無機物及金屬，該等物料可用作鋪路之用。」

目前日本各省均各自設有高溫焚化爐，但每個高溫焚化爐的造價卻高達十四億日圓（一億多港元）。據悉，本港的環境保護署現亦正研究引入高溫焚化爐的可行性，亦會派人到當地視察了解情況。

AEON教育及環保基金日本交流團團長林貝聿嘉指出，政府在環保方面嘅眼光淺窄，只看眼前利益而忽略了對下一代嘅影響，她說︰「我會向董建華提建議，政府亦應派員到日本取經……雖然成本好高，但係幾貴政府都應該去做，因為用堆填方法處理廢物唔係治本方法。」

綠色力量行政總幹事文志森則指出，其他亞洲地區如台北、韓國甚至澳門，均已採用了高溫焚化爐處理廢物，倘市民能理解這類焚化爐的功能，不再一刀切地抗拒所有焚化爐，本港絕對可以引入這套焚化技術。

星島日報
A13 | 港聞 | 2004-10-17
標示關鍵字 標示關鍵詞並按此開始搜索

廖秀冬擬引入環保焚化爐 開徵垃圾費初定不逾30元

本港的廢物分類實施多年，但政府每年處理廢物的費用仍高達十二億元，為減輕政府負擔，環境運輸及工務局局長廖秀冬表示，計畫實施垃圾處理費，初步估計每戶每月收費不超過三十元，並考慮用焚化方式處理廢物。

廖秀冬表示，「自由行」為本港經濟打下強心針，同時亦衍生大量垃圾處理等社會問題，加上現時本港每日的家用垃圾，每年處理廢物的費用高達十二億元。

乾濕垃圾分開處理

她表示，有必要實行污者自付計畫，並檢討現時垃圾回收的可能性，首先在公共屋邨實施「廢物源分類計畫」，例如把塑膠、金屬、紙張及衫褲鞋襪等垃圾分類棄置，並將乾和濕的垃圾分開處理。她表示，下一步將會實行垃圾收費，每戶每月不超過三十元。

香港物業管理有限公司協會會長孫國林表示，垃圾收費會使更多物業管理公司兼做管理和清潔工作，單幢樓宇亦會聘請物業管理公司，為他們帶來商機。孫國林說先要處理技術性問題，例如按垃量收費，還是透過差餉徵收，而且業主的垃圾處理收費意識不強，擔心難以執行。

冷氣電費年耗百億

另外，廖秀冬指出，本港垃圾堆填區已經爆滿，有必要考慮引入新式的垃圾焚化技術，日本有些焚化爐已發展得非常環保，焚化爐噴出的煙，可能較市面吸入的空氣還要乾淨，而且可以將廢物轉化為能源。

廖秀冬表示，本港有三分之一的電力用於冷氣，每年電費達到一百億，市民在開冷氣時，如果可以將室內溫度調高三度，例如由攝氏二十二點五度，調高至二十五點五度，可以節省一成冷氣用電量。

南丫島建風力發電站

她表示，現時本港和世界多數地方的電力供應，主要依賴燃燒化石燃料，如煤、天然氣和石油，釋放大量溫室氣體，現時本港郊區在近十年平均氣溫上升攝氏零點二度，市區亦上升攝氏零點六度。

她表示，化石燃料並非用之不盡，長遠應採用再生能源。至於南丫島興建風力發電渦輪，已經進行環境評估，亦得到環境諮詢委員會和區議會的支持，可望在○六年初投產。

明報
A15 | 港聞 | 環保廊 | [#FF0000]2003-10-18[/size=6][/#FF0000]
標示關鍵字 標示關鍵詞並按此開始搜索

百億建焚化爐計劃半年內諮詢公眾



仲以為係呢幾年既事 屌佢老味