間諜、叛諜與國家安全(4) 游枝:新聞發表自由的證明
美國出現造反間諜,事情鬧大到成為全球最受關注的消息,帶出了一件重要的反思,就是新聞自由的証明。
斯諾登的泄漏國家機密行動可以成功,是有英國《衛報》的暗中支援。這家英國立場左傾的日報,雖然不會公正到揭穿左派政權的機密內幕,卻對被視為不同路的陣營毫不保留的揭開重要機密。
維基解密的阿桑奇,盜取到美國大量外交文書,就是透過《衛報》而發表,不止重傷美國的奧巴馬政府、傷及數十國外交感情、造成阿富汗與伊拉克的反恐戰事變質而死傷無數,那一場揭密,在世間不太注意之間,亂了反恐步伐,很多本可歸案的暴力分子得以逃過法網。
《衛報》今次再揭美國情報機密,連帶數十國的安全部署陷入危境,也重創中國與美國剛剛締造的外交新路線。
政府沒干預
但是,《衛報》不止自由發揮報導自由的權利,這次揭密同時傷及《衛報》所在的英國,英國政府完全沒動《衛報》什么,也沒有什么勢力組織批評《衛報》,不顧天下危險而揭開一名叛諜手中的情報。
換成另一個環境,《衛報》會立即被查封,人員被捕而出版人會被套上一身大罪再加叛國惡名。
世人在接受這次叛諜事件的同時,不能不分點心看待新聞發表自由的事實,也得同時看到另一個不對等的現狀,很多國家根本迫害新聞的自由發表卻享用著對自國有利的叛諜事件,忘了叛諜借了新聞自由才暴露了機密。
《衛報》的活動,其實也是一種諜報行為。單是與叛變者交流,記者要避過被跟蹤追查已經是高度情報功夫,取得的資料,由保存、編改、成稿到不泄漏的在被查獲之前在報上發表,每一步都是驚險的情報工作。
http://www.chinapress.com.my/node/433380
0
0 2013/06/23, 4:06:54 凌晨