| 發表文章 | 發起投票 |
[評社評] 三個堆填區擴建方案可恥！
【讀社評】
三個堆填區擴建應同步進行
http://paper.wenweipo.com/2013/06/22/WW1306220002.htm
【評社評】
評一、政府方案治標不治本！
我對今日文匯報的社評感到失望！雖然3個堆填區將會陸續在2014年至2018年飽和，情況似乎迫在眉睫，若未能通過方案，隨時可能出現垃圾未能處理的困境，但整個事情的成因是政府沒做好焚化爐和廢物回收的工作，焚化爐以現今的科技，參考其他先進國家如日本，其環保效能有很高的可信性，即使在周邊居住的居民受影響的情況也會比堆填區的影響為低，而且佔用面積不會比堆填區為大，政府沒有改善香港市民對焚化爐的印象，也沒有做好廢物回收的發牌工作，文匯報更以「韓國首爾市廢物回收率高達60%，而依然有20%的廢物須以堆填處理」來比較，不知道重點就是香港跟韓國的廢物回收率根本沒可比性！
評二、就讓垃圾堆在市區！
我認為這方案通過只會不斷讓情況惡化下去，到了下次要擴建時，只會與今次大同小異，堆填區只會不斷地擴大與擴大，受影響市民(包括筆者)只會不斷地受忽視與忽視，我建議有良知的議員應該反對方案，讓垃圾處理停頓起來！讓垃圾屯在市區，讓市區市民感受一下惡臭！就讓惡臭在香港各區遍地開花吧！！！！
歡迎各位討論！
讀後若對政府三個堆填區擴建方案感到憤怒的，請按下紅色憤怒評分；反之，請按黃色笑容評分。謝謝閱讀，以後會寫多一點這類【評社評】。
- - - - - - - - - - - - - - - - -
[評社評]：屬於社論性質，主要評述近日的國際兩地本港新聞，以文匯報社評的閱讀切入評論，引發討論和思考。
[評社評] 太空授課應列入本港通識國民教育課程 https://hkgalden.com/view/5817
[評社評] 反對派為何不譴責美國的網絡入侵行為？ https://hkgalden.com/view/3789
[評社評] 教育界應阻止「佔中」的校園煽動 https://hkgalden.com/view/2795
[評社評] 請老美賜斯洛登一死！！ https://hkgalden.com/view/1581
三個堆填區擴建應同步進行
http://paper.wenweipo.com/2013/06/22/WW1306220002.htm
【評社評】
評一、政府方案治標不治本！
我對今日文匯報的社評感到失望！雖然3個堆填區將會陸續在2014年至2018年飽和，情況似乎迫在眉睫，若未能通過方案，隨時可能出現垃圾未能處理的困境，但整個事情的成因是政府沒做好焚化爐和廢物回收的工作，焚化爐以現今的科技，參考其他先進國家如日本，其環保效能有很高的可信性，即使在周邊居住的居民受影響的情況也會比堆填區的影響為低，而且佔用面積不會比堆填區為大，政府沒有改善香港市民對焚化爐的印象，也沒有做好廢物回收的發牌工作，文匯報更以「韓國首爾市廢物回收率高達60%，而依然有20%的廢物須以堆填處理」來比較，不知道重點就是香港跟韓國的廢物回收率根本沒可比性！
評二、就讓垃圾堆在市區！
我認為這方案通過只會不斷讓情況惡化下去，到了下次要擴建時，只會與今次大同小異，堆填區只會不斷地擴大與擴大，受影響市民(包括筆者)只會不斷地受忽視與忽視，我建議有良知的議員應該反對方案，讓垃圾處理停頓起來！讓垃圾屯在市區，讓市區市民感受一下惡臭！就讓惡臭在香港各區遍地開花吧！！！！
歡迎各位討論！
讀後若對政府三個堆填區擴建方案感到憤怒的，請按下紅色憤怒評分；反之，請按黃色笑容評分。謝謝閱讀，以後會寫多一點這類【評社評】。
- - - - - - - - - - - - - - - - -
[評社評]：屬於社論性質，主要評述近日的國際兩地本港新聞，以文匯報社評的閱讀切入評論，引發討論和思考。
[評社評] 太空授課應列入本港通識國民教育課程 https://hkgalden.com/view/5817
[評社評] 反對派為何不譴責美國的網絡入侵行為？ https://hkgalden.com/view/3789
[評社評] 教育界應阻止「佔中」的校園煽動 https://hkgalden.com/view/2795
[評社評] 請老美賜斯洛登一死！！ https://hkgalden.com/view/1581
0
1本貼文共有 41 個回覆
此貼文已鎖，將不接受回覆
一反常態
運返上支那咪得囉
反正不嬲係全球垃圾堆填區
聽講大陸開得太多焚化爐，搞到無垃圾燒
早就應該傾焚化爐啦
唔係唔想環保, 但係已經住到劏房咁既樣
仲要儲一星期既垃圾, 然後準時收工返屋企等垃圾車到,
如果唔係又要儲一星期呀?
攪十八區焚化啦, 政府官唔好再香港同台灣比, 分唔到垃圾架
其實只是習慣問題！
當慣性了，就不是問題了！
咩習慣，你估好似你地網評員咁在家工作呀？
大把人連訓覺都無時間，咁把炮咪叫全港老細習慣準時收工囉
廢物分類花你多少時間？
別再找藉口！
我而家只講緊分類既時間咩? 我仲講緊係收集既時間
台日韓都係限時收集
而且佢地太部份都有 "里長" 或者 自省會開, 鄰里關係較親
我地樓下得班仆街民賤聯圍威喂咋, 試下叫佢地整個中途站丫, 實唔WORK
唔係唔想環保, 但係已經住到劏房咁既樣
仲要儲一星期既垃圾, 然後準時收工返屋企等垃圾車到,
如果唔係又要儲一星期呀?
攪十八區焚化啦, 政府官唔好再香港同台灣比, 分唔到垃圾架
其實只是習慣問題！
當慣性了，就不是問題了！
咩習慣，你估好似你地網評員咁在家工作呀？
大把人連訓覺都無時間，咁把炮咪叫全港老細習慣準時收工囉
廢物分類花你多少時間？
別再找藉口！
我而家只講緊分類既時間咩? 我仲講緊係收集既時間
台日韓都係限時收集
而且佢地太部份都有 "里長" 或者 自省會開, 鄰里關係較親
我地樓下得班仆街民賤聯圍威喂咋, 試下叫佢地整個中途站丫, 實唔WORK
我反倒認為香港居住環境集中
收集更容易和快捷呢
早就應該傾焚化爐啦
同意！
動作太慢了
焚化又話唔環保
起大d堆填區又話會影響
喂哥哥仔，堆填區係將軍澳唔係2013年發生既事
d居民一直都知，到而家又話空氣嘈音問題又盛真係
冇人叫你買果度架喎
即係你住機場，會唔會去投訴d飛機嘈先？
大佬你選擇架嘛
貨櫃工人果陣d仆街都識講啦：「唔岩咪轉行囉」
所以我而家都識同將軍澳d人講：「唔岩？咪搬囉屌！」
成日話源頭減廢，你講就易，可以點做？
根本就冇得搞，除非係焚化爐
我今次撐硬擴建堆填區架喇
因為馬頭工人事件之後我唔認為香港人抵幫，我而家顧左自己先
唔擴建，d垃圾放去你屋企呀？
起大d堆填區又話會影響
喂哥哥仔，堆填區係將軍澳唔係2013年發生既事
d居民一直都知，到而家又話空氣嘈音問題又盛真係
冇人叫你買果度架喎
即係你住機場，會唔會去投訴d飛機嘈先？
大佬你選擇架嘛
貨櫃工人果陣d仆街都識講啦：「唔岩咪轉行囉」
所以我而家都識同將軍澳d人講：「唔岩？咪搬囉屌！」
成日話源頭減廢，你講就易，可以點做？
根本就冇得搞，除非係焚化爐
我今次撐硬擴建堆填區架喇
因為馬頭工人事件之後我唔認為香港人抵幫，我而家顧左自己先
唔擴建，d垃圾放去你屋企呀？
焚化又話唔環保
起大d堆填區又話會影響
喂哥哥仔，堆填區係將軍澳唔係2013年發生既事
d居民一直都知，到而家又話空氣嘈音問題又盛真係
冇人叫你買果度架喎
即係你住機場，會唔會去投訴d飛機嘈先？
大佬你選擇架嘛
貨櫃工人果陣d仆街都識講啦：「唔岩咪轉行囉」
所以我而家都識同將軍澳d人講：「唔岩？咪搬囉屌！」
成日話源頭減廢，你講就易，可以點做？
根本就冇得搞，除非係焚化爐
我今次撐硬擴建堆填區架喇
因為馬頭工人事件之後我唔認為香港人抵幫，我而家顧左自己先
唔擴建，d垃圾放去你屋企呀？
殘酷天使沒有人性啊！
焚化又話唔環保
起大d堆填區又話會影響
喂哥哥仔，堆填區係將軍澳唔係2013年發生既事
d居民一直都知，到而家又話空氣嘈音問題又盛真係
冇人叫你買果度架喎
即係你住機場，會唔會去投訴d飛機嘈先？
大佬你選擇架嘛
貨櫃工人果陣d仆街都識講啦：「唔岩咪轉行囉」
所以我而家都識同將軍澳d人講：「唔岩？咪搬囉屌！」
成日話源頭減廢，你講就易，可以點做？
根本就冇得搞，除非係焚化爐
我今次撐硬擴建堆填區架喇
因為馬頭工人事件之後我唔認為香港人抵幫，我而家顧左自己先
唔擴建，d垃圾放去你屋企呀？
殘酷天使沒有人性啊！
原來正面回應唔到你就話人冇人性 就係你所謂既理性討論
焚化又話唔環保
起大d堆填區又話會影響
喂哥哥仔，堆填區係將軍澳唔係2013年發生既事
d居民一直都知，到而家又話空氣嘈音問題又盛真係
冇人叫你買果度架喎
即係你住機場，會唔會去投訴d飛機嘈先？
大佬你選擇架嘛
貨櫃工人果陣d仆街都識講啦：「唔岩咪轉行囉」
所以我而家都識同將軍澳d人講：「唔岩？咪搬囉屌！」
成日話源頭減廢，你講就易，可以點做？
根本就冇得搞，除非係焚化爐
我今次撐硬擴建堆填區架喇
因為馬頭工人事件之後我唔認為香港人抵幫，我而家顧左自己先
唔擴建，d垃圾放去你屋企呀？
殘酷天使沒有人性啊！
原來正面回應唔到你就話人冇人性 就係你所謂既理性討論
說牠沒人性是很理性的陳述啊
秒後自動載入第5頁
| 發表文章 | 發起投票 |