《高登與膠登互不侵犯宣言》／柚木熱內盧@膠登


　　本人為前高登用戶「柚木熱內盧」，就本人記憶所及，未曾參與任何報章／誹謗言論，亦未曾「引導他人」（就高登公告上所言定義）作出相似言論，於6月13（下稱613事件）中被封鎖，至今仍未解封，原因未明。613事件後，本人至膠登注冊用戶（編號81），一如既往發表各方面言論。眼見近高登及膠登雙方用戶各執一詞，本人特意起草本文，希望雙方止戈言好。

　　高登膠登本為同根而生，英文亦只有一字之差（golden/galden），前膠登早於2010年間停留，於613事件後死灰愎燃，連日來用戶大半為613事件受害者及其後洗版行動的牽連者，故且設想高登與膠登為兩個不同的國家：前者向來興盛，後者只是荒土，前者國民有天大量被驅逐，無法歸國，而流遷至膠登，重新發展，雙方用戶追求的同樣是自由，同樣是不會有任何禁忌與審查的天空。

　　 自613事件後，本人長駐膠登，但同樣關注高登，就個人而言，我無理由討厭高登及其用戶，我不齒的是那位不斷販賣高登資源，又只靠濛糊理由自我審查的管理員，膠登與高登，說穿了只是兩個分頁，兩者均可自由開啟及關閉，為何要互相咒罵？互相嘲諷？

　　更重要者，到底為什麼今天會有膠登及高登的對立，讓我們冷靜下來，想想6月13號之前，有膠登嗎？沒有──613事件才是元兇：那天是誰將大批活躍於時事台的會員趕離高登？之後是誰在抗議行動中滅聲？之後又是誰扼殺在親子台的創意？

　　如果高登還是高登，膠登仍是高登精神的延續，雙方不但不應互不侵犯，更應同仇敵愾，反抗那不斷削減我們言論自由的管理員。面對高牆，又談何容易？但在此之前，為何就不先重整舊有精神，高登與膠登，繼續堅守自己舊有價價，對抗滲透於眼前的各種不公平及暴政？

　　本人只為芸芸十萬網民之一，無力代表眾人發聲，但作為613受害者，作為享受言論自由的前高登用戶，作為深受白色恐怖之苦的網民，我謹此希望，高登及膠登，不再有任何嘲笑，比較，激化雙方矛盾的言論。每一個人都保有自己的價值，每一個人都希望所相信的不會遭他人否定，我們每個人，不管高登還是膠登，都是如此希望。