庭刋

:的士司機遭警箍頸逮捕死因研訊 第16天｜
警校武力訓練教官：涉事警環抱事主雙肩做法不符教授技巧　
惟不代表不恰當

六旬的士司機於2012年因與乘客起爭執而被捕，其間遭警員箍頸押上警車，其後頸椎移位及全身癱瘓，留院約一個月後不治，死因研訊今（25日）續。專家證人、警司（槍械訓練）麥啟立表示，警員林偉榮環抱事主雙肩的做法，不符合學院教授的技巧，但不代表不恰當，又指每個警員都可按實際情況，靈活使用不同技巧，前提是合理及合乎比例。他強調，警員不應有意圖或故意地針對疑犯的頸部。

在警員林偉榮一方提問下，警司同意有肢體接觸之下，無法保證無人受傷，如一個人不斷反抗，亦會增加受傷風險。林偉榮一方又指，在動態互動下，「有意圖嘅行為係會造成一個無意圖嘅結果」，警司同意「意圖」與「結果」是截然不同的事。

警司又指，過去25年警務經驗從未遇過如本案情況，「This is the only time」（這是唯一一次）。研訊明續。【的士司機遭警箍頸逮捕死因研訊 報道結集】

訂閱《庭刊》

警司（槍械訓練）麥啟立今以專家證人身分作供，他是合資格的槍械教官，於警察學院負責武力及槍械訓練，他現。。。


被鎖手銬帶往警車　
介乎消極與防禦對抗

在死因研訊主任柏愛莉提問下，警司確認事主被鎖手銬帶往警車時，介乎「消極性對抗」與「防禦性對抗（又名頑強性對抗）」之間；上警車則屬「防禦性對抗」，但事實上兩個階段的狀態分別不大。

研訊主任關注，涉事警車車門有2梯級，案發時林偉榮雙腳各站1級，在此情況下能否做到環抱雙肩的動作？警司強調，就林環抱事主雙肩一說，他僅倚賴林的口。。。


專家2018年作供：不應有意圖針對疑犯頸部

代表家屬方的大律師蘇朗年指出，在2018年死因研訊中，他曾向警司表示，理應會告知學員，林所用的方法不合理、不合乎比例，而警司當時的答案指，作為教官會同意，並指不應針對疑犯的頸部。家屬方關注警司現時是否要更改意見。

警司今在庭上表示：「No, I won’t change opinion.」（不，我不會更改我的意見），並補充指當時的問題圍繞警員的意圖，他強調警員是不應有意圖地（deliberately）針對疑犯的頸部。

家屬方續引述警司在2018年的答案，當時他稱若故意對鎖上手銬的被捕人。。。


25年警務經驗　
從未發生如本案情況

代表警員林偉榮的資深大律師郭棟明關注，在有肢體接觸情況下，是否無法保證「唔會造成任何人有傷害」，警司表示完全正確，他亦同意假如一個人不斷對抗，會增加受傷的風險。郭棟明續指，在不斷變化、動態的互動之下，「有意圖嘅行為係會造成一個無意圖嘅結果」。警司回應：「In a dynamic situation, intent and outcome are very different things.」

就警司表示，即使一名被捕人士反手鎖上手銬，警員要將他帶上警車，都可。。。

https://hkcourtnews.com/%e7%9a%84%e5%a3%ab%e5%8f%b8%e6%a9%9f%e9%81%ad%e8%ad%a6%e7%ae%8d%e9%a0%b8%e9%80%ae%e6%8d%95%e6%ad%bb%e5%9b%a0%e7%a0%94%e8%a8%8a-%e7%ac%ac16%e5%a4%a9%ef%bd%9c%e8%ad%a6%e6%a0%a1%e6%ad%a6%e5%8a%9b/