發表文章 | 發起投票 | 回覆 |
法庭線 23條首宗司法覆核上訴 上訴方:國安定義廣闊 懲教署長「別無他選」無法轉介個案
法庭線
23條首宗司法覆核上訴
上訴方:國安定義廣闊
懲教署長「別無他選」無法轉介個案
綽號「第二代美國隊長」的馬俊文,被指多次叫喊港獨口號,「煽動分裂國家」罪成判囚 5 年。馬原定今年 3 月在行為良好減刑下提早獲釋,惟在「23 條」新安排下,未能提早釋放,最遲延至 2025 年 11 月刑滿。
他不服入稟申請司法覆核,去年 12 月敗訴後再提上訴,案件周五(16 日)在高等法院審理。上訴方指,國安定義廣闊,許多囚犯「都被視為違反國安利益」,令懲教署長「別無他選」,無法轉介個案予委員會考慮。
首席法官潘兆初提到,其他國家沒有就國安定義,問上訴方是否也「寧願沒有定義?」上訴方回應稱,是想指出條文內「相對」、「國家其他重大利益」等字眼不清晰。懲教署一方則指,即使法庭裁定馬勝訴,懲教署長仍須充分考慮「國安委」意見。官表示會於 6 個月內判決。
馬俊文由大律師關文渭、黃雅斌、梁麗幗及高麟代表;懲教署長由資深大律師呂世杰、大律師何卓衡代表,案件由首席法官潘兆初、上訴庭法官彭偉昌、彭寶琴審理。
上訴方:轉介囚犯予委員會考慮屬法定權利
針對懲教署一方指,獄中行為良好獲減刑不是權利,而是酌情權,大律師關文渭同意,但指根據《香港人權法。。。
https://thewitnesshk.com/23%e6%a2%9d%e9%a6%96%e5%ae%97%e5%8f%b8%e6%b3%95%e8%a6%86%e6%a0%b8%e4%b8%8a%e8%a8%b4-%e4%b8%8a%e8%a8%b4%e6%96%b9%e6%8c%87%e5%9c%8b%e5%ae%89%e5%ae%9a%e7%be%a9%e5%bb%a3%e9%97%8a-%e6%87%b2%e6%95%99/
23條首宗司法覆核上訴
上訴方:國安定義廣闊
懲教署長「別無他選」無法轉介個案
綽號「第二代美國隊長」的馬俊文,被指多次叫喊港獨口號,「煽動分裂國家」罪成判囚 5 年。馬原定今年 3 月在行為良好減刑下提早獲釋,惟在「23 條」新安排下,未能提早釋放,最遲延至 2025 年 11 月刑滿。
他不服入稟申請司法覆核,去年 12 月敗訴後再提上訴,案件周五(16 日)在高等法院審理。上訴方指,國安定義廣闊,許多囚犯「都被視為違反國安利益」,令懲教署長「別無他選」,無法轉介個案予委員會考慮。
首席法官潘兆初提到,其他國家沒有就國安定義,問上訴方是否也「寧願沒有定義?」上訴方回應稱,是想指出條文內「相對」、「國家其他重大利益」等字眼不清晰。懲教署一方則指,即使法庭裁定馬勝訴,懲教署長仍須充分考慮「國安委」意見。官表示會於 6 個月內判決。
馬俊文由大律師關文渭、黃雅斌、梁麗幗及高麟代表;懲教署長由資深大律師呂世杰、大律師何卓衡代表,案件由首席法官潘兆初、上訴庭法官彭偉昌、彭寶琴審理。
上訴方:轉介囚犯予委員會考慮屬法定權利
針對懲教署一方指,獄中行為良好獲減刑不是權利,而是酌情權,大律師關文渭同意,但指根據《香港人權法。。。
https://thewitnesshk.com/23%e6%a2%9d%e9%a6%96%e5%ae%97%e5%8f%b8%e6%b3%95%e8%a6%86%e6%a0%b8%e4%b8%8a%e8%a8%b4-%e4%b8%8a%e8%a8%b4%e6%96%b9%e6%8c%87%e5%9c%8b%e5%ae%89%e5%ae%9a%e7%be%a9%e5%bb%a3%e9%97%8a-%e6%87%b2%e6%95%99/
本貼文共有 0 個回覆
發表文章 | 發起投票 | 回覆 |