法庭線

支聯會拒交資料案｜
終院批出終極上訴許可　
判詞透露鄒幸彤形容法庭「創意解讀」控罪


已被剔除公司註冊的支聯會，前副主席鄒幸彤與兩名前常委鄧岳君、徐漢光，被裁定拒交資料罪成。3 人本周三（ 7 月 31 日）獲得終審法院批出終極上訴許可，定於 2025 年 1 月 8 日進行聆訊。

終院周五（2 日）頒下判詞，除了重申就 4 項議題批出上訴許可，亦完整列出上訴方理據，當中提到鄒幸彤指出，本案是《國安法》實施細則首案，當她按照字面真誠解讀法例行事，沒料到法庭對條例具「創意解讀」（creative interpretation），並判處接近最高判罰的刑期，對她構成實質及嚴重不公。



判詞完整披露上訴方理據
鄒指沒料法庭「創意解讀」控罪

本案中，本身具大律師資格的鄒幸彤，自行代表提出上訴；鄧岳君、徐漢光則由資深大律師彭耀鴻、大律師黃俊嘉代表上訴。上訴方均指本案判決「具重大而廣泛重要性的法律論點」，以及有「有實質及嚴重的不公平情況」。

判詞由 3 名終院法官，包括署

https://thewitnesshk.com/%e6%94%af%e8%81%af%e6%9c%83%e6%8b%92%e4%ba%a4%e8%b3%87%e6%96%99%e6%a1%88-%e7%b5%82%e9%99%a2%e6%89%b9%e5%87%ba%e7%b5%82%e6%a5%b5%e4%b8%8a%e8%a8%b4%e8%a8%b1%e5%8f%af-%e5%88%a4%e8%a9%9e%e9%80%8f%e9%9c%b2/