發表文章 | 發起投票 | 回覆 |
法庭線 《立場》被指煽動案| 鍾沛權質疑警「大包圍」找證據檢控 非發現文章有即時風險而搜證
法庭線
《立場》被指煽動案|
鍾沛權質疑警「大包圍」找證據檢控
非發現文章有即時風險而搜證
《立場新聞》被控「串謀發布煽動刊物」案,周五(31 日)於區域法院踏入第 50 日審訊。鍾沛權在辯方覆問下,否認何桂藍、鄒家成等專訪有危害國家的實際風險,又指警方在 2021 年 6 月下載《立場》文章前,未曾提及文章內容不實,質疑警方在《國安法》生效、《蘋果》停運後,「因為我哋係《立場新聞》,有理冇理下載咗⋯最後揀咗 500 幾篇,喺裡面嘗試搵啲證據去檢控我哋」。
辯方又呈上鄒家成 FB 帖文,當中提到「大中華膠」,法官郭偉健聞言稱:「『膠』係咪一定負面?唔會褒獎?」鍾稱初時有人以此自嘲,亦有人不介意告訴他人「我係大中華膠、左膠」。辯方指,政治光譜廣闊,並非如控方所形容只有「黃藍」二分;鍾認為,在年輕政治人物中,不同派系對某些標籤的應用,「我只可以講係睇脈絡、前文後理」。案件下周一(4 月 3 日)續審。
鍾指若要「捧」何桂藍
毋需花大篇探討其角色轉變
控方代表為署理高級助理刑事檢控專員伍淑娟、署理高級檢控官徐倩姿;辯方代表

https://thewitnesshk.com/立場被指煽動案-鍾沛權質疑警大包圍找證據檢控-非/
《立場》被指煽動案|
鍾沛權質疑警「大包圍」找證據檢控
非發現文章有即時風險而搜證
《立場新聞》被控「串謀發布煽動刊物」案,周五(31 日)於區域法院踏入第 50 日審訊。鍾沛權在辯方覆問下,否認何桂藍、鄒家成等專訪有危害國家的實際風險,又指警方在 2021 年 6 月下載《立場》文章前,未曾提及文章內容不實,質疑警方在《國安法》生效、《蘋果》停運後,「因為我哋係《立場新聞》,有理冇理下載咗⋯最後揀咗 500 幾篇,喺裡面嘗試搵啲證據去檢控我哋」。
辯方又呈上鄒家成 FB 帖文,當中提到「大中華膠」,法官郭偉健聞言稱:「『膠』係咪一定負面?唔會褒獎?」鍾稱初時有人以此自嘲,亦有人不介意告訴他人「我係大中華膠、左膠」。辯方指,政治光譜廣闊,並非如控方所形容只有「黃藍」二分;鍾認為,在年輕政治人物中,不同派系對某些標籤的應用,「我只可以講係睇脈絡、前文後理」。案件下周一(4 月 3 日)續審。
鍾指若要「捧」何桂藍
毋需花大篇探討其角色轉變
控方代表為署理高級助理刑事檢控專員伍淑娟、署理高級檢控官徐倩姿;辯方代表

https://thewitnesshk.com/立場被指煽動案-鍾沛權質疑警大包圍找證據檢控-非/
本貼文共有 0 個回覆
發表文章 | 發起投票 | 回覆 |