法庭線

《立場》被指煽動案｜
辯方引梁振英、屈穎妍等評論文章　
質疑控方「雙重標準」

《立場新聞》被控「串謀發布煽動刊物」案，周四（30 日）於區域法院踏入第 49 日審訊。就控方早前提到《國安法》生效後，本港「進入恐怖主義年代」，質疑《立場》在社會極不穩下，發布「火上加油」的文章。辯方引用時任保安局局長李家超、時任中聯辦主任駱惠寧等多名官員及《大公報》評論，稱官方認為香港「由亂入治」，鍾沛權亦補充，不認為有控方提及恐怖主義萌芽的土壤及跡象。

針對控方指《立場》博客文章無事實基礎，「將意見當事實寫」，辯方質疑控方「雙重標準」，呈上前特首梁振英、專欄作家屈穎妍等人所撰的 10 篇批評法治及施政文章，指以控方說法「違反好多戒條喎」。鍾指評論文章風格多元，若要符合控方的規條才不會被指煽動，「咁香港冇幾多評論文章係適合發表。」他又認為，接近批鬥式風格的評論一向存在，是香港言論自由下的特色。案件周五（31 日）續審。


鍾指動輒以極端情況禁制言論
質疑《共產黨宣言》亦要被禁制

控方代表為署理高級助理刑事檢控專員伍淑娟、署理高級檢控官徐倩姿；辯方代表為資深大律師余若薇、大律師管致行，案件由法官郭偉健審理。

辯方第 3 日覆問鍾沛權，續問及控方早前提及的「三不顧」，即指鍾沒有顧及心智未成熟、情緒不穩的讀者及社會不穩。鍾重申，控方提出



https://thewitnesshk.com/%e7%ab%8b%e5%a0%b4%e8%a2%ab%e6%8c%87%e7%85%bd%e5%8b%95%e6%a1%88-%e9%8d%be%e6%b2%9b%e6%ac%8a%e6%8c%87%e8%a9%95%e8%ab%96%e8%8b%a5%e9%9c%80%e9%a1%a7%e6%85%ae%e5%bf%83%e6%99%ba%e6%9c%aa%e6%88%90%e7%86%9f/