回顧返整個發牌風波， 有幾點王維基可以作為司法覆核的理據。

1. 新準則沒有諮詢基礎
行會在諮詢通訊局後加入新準則當中包括循序漸進。但沒有就此再諮詢通訊局。而暫時未有證據顯示行會除了諮詢通訊局外，有再諮詢其他俱權威資格或適合的第三方獨立機構。

2. 考慮持續營運能力違反發牌條件。
蘇錦樑提出要考慮各機構的持續營運能力和整體市場的持續性。但申請免費電視牌照的其中一個必須條件為申請者必須是獨立營運的機構，不可以是某公司的附屬機構。所以，當考慮申請者的持續營運能力，不能計算申請者的母公司願意投資的金額和規模。

還有其他點？

[right][#808080]Sent from Android app by Gannet[/size=2][/#808080][/right]