HKGalden時事臺
發表文章發起投票
東張西望》比ATV焦點更醜惡
http://www.kurskhk.net/politics/《東張西望》比atv焦點更醜惡/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm;_campaign=《東張西望》比atv焦點更醜惡

《東張西望》變身CCTVB版《ATV焦點》,替689政府的「六頁紙」解畫護航,兩位主持「撚起把聲」(撚乃古字,指提舉,不是粗口),理直氣壯地狂踩HKTV,拿著政府的歪理逐條以引導性手法粉飾,還特別提醒觀眾申請電視牌照條款列明,行會不發牌其實不須提供理由──潛台詞即是告訴各位刁民,給你們六頁紙是人情,不給你們是道理。
這還不夠,兩位TVB李春姬臨尾還要繼續撚住把聲警告你們這班香港人不應該攻擊個別電視台和主持人,還說他們其實「與世無爭」。很明顯他們是要為雞汁May出一口氣,不過這一集一出,似乎會被攻擊的主持會包括埋她們自己了。主持還提醒大家理性一點,不要被人煽動包圍立法會。政府發牌三變二,最高興的當然是CCTVB,現在全城忿怒,偏要在這時候這樣攞彩──他們先在《東張西望》幸災樂禍地「邀請」藝人回巢,現在更加化身ATV焦點教訓香港人,其賤格程度足以為電視史寫下新的一頁。CCTVB的賤格表現,更加證明引入競爭的重要性。
這一集《東張西望》歪理連篇,其中一個例子是他們替政府解畫時用了以下的統計圖,想引導觀眾覺得NOW和Cable這兩個收費電視台的收視率,比HKTV前身香港寬頻的BBTV好得多,以證明政府三揀二的話,應該揀NOW和Cable兩個台。其實只要稍為用腦也想得到,根本HKTV和BBTV是兩回事,前者是有完整計畫和大量初期投資的免費電視台,後者只是香港寬頻的附加服務,兩者不能混為一談。以無線的邏輯,根據1966年的收視率,理論上麗的呼聲比無線更適合經營無線廣播。

說到底,這兩天大家狂插《東張西望》,投訴數字過二萬又如何? 《東張西望》的觀眾群其實就是已經被CCTVB洗腦的一群,他們肯定不像大家一般清醒,CCTVB講什麼歪理也會照單全收。《東張西望》恐怖的地方,是他們不用跟從專業新聞做法,長期散播一種娛樂化和愚民化的社會觀,他們先是抹黑碼頭工人,現在變本加厲做出如此無恥的一集,證明他們已經沒有底線。在可見的將來,這種維穩做法只會愈來愈常見。第一段說東張西望是ATV焦點其實不正確,因為它比ATV焦點危險一千倍。
人無恥就無敵,電視台無恥就更無敵,因為它掌握了影響社會上懶於思考者的思想。CCTVB親自示範了在無競爭之下的電視市場可以有多臭多爛,也親自示範了一個電視台仆到去做政府喉舌的嘴臉可以有多核突。
Good2Bad0
2013/11/07, 3:12:05 下午
本貼文共有 0 個回覆
此貼文已鎖,將不接受回覆
發表文章發起投票