HKGalden時事臺
發表文章發起投票回覆
解畫非禁黃口罩 練官審查字母 大狀指難服眾:F.D.N.O.L.不屬司法認知
https://hk.appledaily.com/local/20210114/HPHOEEIFFJGL3NXBONTFLI3HCA/

節錄

解畫非禁黃口罩 練官審查字母
大狀指難服眾:F.D.N.O.L.不屬司法認知

【本報訊】前年淘大商場私了「護旗手」案,昨在區域法院判刑,主審法官練錦鴻周一不准庭內人士戴黃色口罩,惹來爭議。雖然終審法院首席法官張舉能同日回應指市民穿甚麼顏色衣服或口罩「完全冇問題」,但練官昨繼續落閘,解釋因發現有公眾人士佩戴寫上政治訴求的黃色口罩,為免法庭成為宣示政治訴求的地方,才作出相關命令,聲稱跟顏色款式無關。有大狀質疑練官做法過份敏感,他的解畫亦為新上任的張官添亂。

相關新聞:「補充」讚記者專業:助法庭了解真相

周一本案戴上黃色口罩的辯方律師及兩名家屬在聆訊期間,被書記指示離開,要求他們換上其他顏色口罩。兩名家屬拒絕屈服,律。。。。。。。。。。


■被告宣判後由囚車押走,「送車師」跑出馬路送別。


「不希望法庭變宣示地方」

練官昨表示,早前留意到公眾席上有人佩戴印有政治訴求字樣的黃色口罩,他說不希望法庭成為宣示政治訴求的地方,因此指示書記着涉事公眾人士換口罩,惟其中兩人不願戴上法庭提供的口罩,最終離去。練官昨沒提及他留意到的字句或英文字母為何,而前日兩名家屬雖戴上一角寫有英文字母「F.D.N.O.L.」的口罩,但兩人坐在公眾席最後一排,與練官相距約廿米,書記當日亦只講顏色,並無提及任何英文字母。

練官又謂此命令無關口罩款式及顏色,亦對顏色代表的政治訴求不作價值判斷,。。。。。。。。。

練官判刑時指身為普通市民,他對本案背景當然有一定了解,知悉群眾。。。。。。。。。。

有律師指練官是為新任首席法官張舉能「添煩」;今日庭上「解畫」則是為張「添亂」,為「搖搖欲墜嘅司法機構再潑冷水」。他指練官的說法似是只針對口罩上的字,但各級法庭從未討論「F.D.N.O.L.」五個字母代表甚麼,及當中是否含有政治訴求,故此不屬司法認知。律師稱如未經處理便針對「F.D.N.O.L.」,「咁『I love HK』、『Support HK』又得唔得?」另有大律師指練官不准公眾戴黃口罩入庭是過份敏感,「咁戴藍色口罩又掟唔掟人走先?」他認為練官允許戴黃口罩公眾到延伸部份聽審,「即係擺明唔想見到你個黃色口罩」,不能令人信服。

本報再查詢司法機構有否接獲針對練官規限口罩顏色的投訴、首席法官張舉。。。。。。。。。。


■「王婆婆」王鳳瑤昨戴上被練官批評的同款F.D.N.O.L.黃色口罩到法院旁聽。


法官練錦鴻






Good0Bad0
2021/01/14, 1:53:49 下午
引用快速引用
本貼文共有 0 個回覆
發表文章發起投票回覆
請先登入以發表回覆