https://hk.appledaily.com/local/20201202/CUB2EZDBYRDQFHY4ETJV6C7THI/

節錄

港聞專題：傳媒偵查路斷 葬公眾知情權

當記者為了公眾利益而查閱涉事人、物資料，卻被問罪整治，當公開資料以各種藉口不再公開，當一直默默工作不求虛名的記者，也要站出來說話，乃至專責偵查報道的採訪部組被連根拔起，事情也許已到達不可逆轉的地步。到最後，失去的並不是查冊等偵查報道工具，而是一切影響公眾利益的資訊， 乃至所有真相。

相關新聞：本研社：港英無立《資訊自由法》遺禍
記者：梁嘉麗

攝影：許頌明、何量鈞、謝榮耀

相關新聞：立場總編 ：傳媒終臨以言入罪


■《鏗鏘集》編導蔡玉玲因車牌查冊而被控作出虛假陳述，業界斥當權者製造寒蟬效應。

有線《新聞刺針》編輯：報道如剝洋葱 邊剝邊流淚
真相重要嗎？我們需要詰問的，是失去真相後，這會是一個怎樣的城市？。。。。。。。。


■羅淑儀謂偵查記者壓力之大不足外人道，目的只為揭示真相。 受訪者提供圖片


「每隻古仔都得來不易」

記者因為查冊而被捕，曾是偵查報道主管和記者的她，實在難以想像，而這些工具都是那麼的重要，「套丁、飛丁、非法填漁塘、違法經營、合謀定價等嘅以權謀私，都要用查冊搵證據、求證，咁先可以公平對待涉事人」。

港台編導蔡玉玲被捕，她得悉。。。。。。。。。

蔡玉玲被控，客觀上的確在行內製造出恐慌，羅淑儀說：「到底仲用唔用呢種工具呢？要前線同事冒呢個法律風險？定係由主管去承受？」。。。。。。。。。

她憤怒，不只是因為跟蔡玉玲是好友，更是因為記者查冊從來也不為自己，做偵查報道本來已是如履薄冰，「咁勇去做，但最終要。。。。。。。。。

偏偏廣播處拒絕為蔡玉玲提供支援。「唔係一句話係外判員工，就可以置之度外！」。。。。。。。。。。，更應以捍衞公眾知情權為己任。

「政府當然唔想調查報道存在，想越少人監察佢哋就最好。」不止一次，她說政府管。律風險。她試過，做完一個報道，大半年不敢踏足深水埗，「每一隻古仔，都係得來不易，希望公眾要珍惜，呢個我哋剩餘嘅權力」。


■丘庭亮指殺組早有伏筆，憂傳媒老闆自閹陸續有來。 互聯網


「殺組」引其他機構仿效

然而，即使公眾珍惜偵查報道的價值，傳媒老闆卻偏偏視之如眼中刺，有線寬頻昨日便把刺針「殺組」。被解僱前完成最後一則報道的刺針組記者丘庭亮，中學時期已經是新聞刺針的忠實觀眾，自始萌生成為偵查記者的念頭。終於追夢成功，成為行內少數初出茅廬便能擔任此要職的一員。

他慶幸在新聞刺針的日子中，未有被政治審查，「所以我係好珍惜、感激可以有機會係新聞刺針工作」。但有線數月前「空降」三名高層，。。。。。。

丘庭亮說， 刺針組最頂盛時期有八人，其後只剩下五名員工支撐整個部門運作，因此對於被裁甚至是「殺組」，已有一定心理準備，只是未想到會這麼快。

他對新聞刺針被「殺組」感到可悲，在現今充斥白色恐怖的社會環境下，很多時。。。。。。。。。將愈發嚴重，刺針「殺組」會引來其他機構仿效。