發表文章 | 發起投票 | 回覆 |
批鬥港台與壞鬼政務官(劉細良)
https://hk.appledaily.com/local/20200928/GVY7ECLAVNGFFE7JQEU36XIV4A/
節錄
批鬥港台與壞鬼政務官(劉細良)
《左右紅藍綠》收到通訊局發出的警告,。。。。。。。。。
但今次針對《左右紅藍綠》事件,情節特別荒誕,充份反映特區政府原本行之有效的行政主導體制,讓路予政治主導。按傳媒引述一位資深港台電視部人員,他相信四集內容被投訴,投訴人均是警方。因為港台在今年4月收到警方投訴,內容與今次投訴的一模一樣。而據悉港台在未有收到裁決前,已經決定了停播,是繼《頭條新聞》、《警訊》後第三個停播的老牌節目。
這是一個時事評論節目,不是新聞報道或phone in,前身是叫《五稜鏡》,節目定位沒甚麼改變,我也有受邀做嘉賓主持。甚麼叫評論?就是提供個人觀點,分析是建基於已發生的新聞事件,評論是否公正,取決於是否有偏離事實或資料錯誤,我從來冇聽過評論節目需要給予被批評者回應,這是常識。而節目製作過程,是評論員事先會將講稿交予節目監製,我自己是錄影前一晚交稿,他們會審核引述的資料是否正確無誤,若有問題,到錄影當天早上,會提出修改,但從來不會干預評論者的觀點,這亦是常識吧!
荒謬反智 制度崩塌
至於怎樣平衡社會上不同觀點呢?。。。。。。。。
過去多年香港良政善治,。。。。。,這也是制度崩塌的開始。
。。。。。。。。。。看見邱騰華這位港英政務官出身的政客,為了個人仕途利益而破壞香港制度,可見當年彭定康的觀察:「毀港者港人也」,所言非虛!
節錄
批鬥港台與壞鬼政務官(劉細良)
《左右紅藍綠》收到通訊局發出的警告,。。。。。。。。。
但今次針對《左右紅藍綠》事件,情節特別荒誕,充份反映特區政府原本行之有效的行政主導體制,讓路予政治主導。按傳媒引述一位資深港台電視部人員,他相信四集內容被投訴,投訴人均是警方。因為港台在今年4月收到警方投訴,內容與今次投訴的一模一樣。而據悉港台在未有收到裁決前,已經決定了停播,是繼《頭條新聞》、《警訊》後第三個停播的老牌節目。
這是一個時事評論節目,不是新聞報道或phone in,前身是叫《五稜鏡》,節目定位沒甚麼改變,我也有受邀做嘉賓主持。甚麼叫評論?就是提供個人觀點,分析是建基於已發生的新聞事件,評論是否公正,取決於是否有偏離事實或資料錯誤,我從來冇聽過評論節目需要給予被批評者回應,這是常識。而節目製作過程,是評論員事先會將講稿交予節目監製,我自己是錄影前一晚交稿,他們會審核引述的資料是否正確無誤,若有問題,到錄影當天早上,會提出修改,但從來不會干預評論者的觀點,這亦是常識吧!
荒謬反智 制度崩塌
至於怎樣平衡社會上不同觀點呢?。。。。。。。。
過去多年香港良政善治,。。。。。,這也是制度崩塌的開始。
。。。。。。。。。。看見邱騰華這位港英政務官出身的政客,為了個人仕途利益而破壞香港制度,可見當年彭定康的觀察:「毀港者港人也」,所言非虛!
本貼文共有 0 個回覆
發表文章 | 發起投票 | 回覆 |