HKGalden時事臺
發表文章發起投票回覆
影片證三差人不誠實 官:武力不必要 兩文員脫襲警罪
https://hk.appledaily.com/local/20200917/FQHDSRWTCJCKVKU77U544U75QU/

節錄

影片證三差人不誠實
官:武力不必要 兩文員脫襲警罪

【本報訊】去年9月1日機場「和你塞」活動,當局封鎖交通,觸發上千市民駕駛私家車「義載」示威者回家。。。。。。。。。


■男被告利尚寯獲判無罪後與女友離開法院,稱或就警員作假口供提出私人檢控。

辯方指證人口供與事實不符,要求法官記錄在案,溫官則指這超越其司法管轄權。辯方則指裁判官可轉介個案。溫官謂:「原來我哋咁大權?」

兩被告依次為。。。。。。。


溫紹明


男被告或向警提私人檢控

利的未婚妻獲知無罪後激動至痛哭流涕,兩人年底便「拉埋天窗」,她說「乜嘢判決都好,我都會同佢結婚」,過去利要到警署報到及守宵禁令,已被剝奪自由及承很大壓力困擾。利則多謝律師及拍片人士,若沒有該影片,裁決可能會不同。他直言案件不公平,影片拍到是警員出手推他的未婚妻在先,他或就警員作假供一事提出私人檢控。

溫官昨裁決時特別強調,了解。。。。。。

溫官指本案其中三名警方證人的證供,與辯方呈交影片內容明顯不脗合,三人沒說出事實,非誠實可靠,故不接納他們的證供。溫官指警司A追逐可疑人士,其間意外碰到盧,才令盧手持雨傘的手舉起,亦令她向前行出數步。此外,盧當時拿餸菜,屬尋常街坊打扮,惟警員使用不必要的武力,不必要地將她壓向牆邊。

至於利及未婚妻,溫官認為兩人情緒較激動,但沒阻礙警員執法,反而是警員B推撞利女友的胸部,又不斷用胸部頂向兩人,神情兇惡,而利向警員架起前臂,並向警員推去,屬自衞、而非攻擊動作,即使力度大,但所用武力並非不符比例。

兩被告申請訟費,控方稱有指示提出反對,溫官說:「有時指示真係好唔合理。」終批准被告取訟費。

案件編號:STCC406/20


■女被告盧錦玲事發當日遭警員粗暴壓向牆邊。





Good0Bad0
2020/09/17, 2:58:21 下午
引用快速引用
本貼文共有 1 個回覆
大家依家明點解佢要打壓 記者/平民記者 未 ?
#12020/09/17, 2:59:45 下午
引用快速引用
發表文章發起投票回覆
請先登入以發表回覆