https://www.sbs.com.au/language/cantonese/zh-hant/pros-and-cons-of-offering-safe-haven-to-hong-kongers

澳洲總理莫理遜（Scott Morrison）上周被問到會否考慮援助港人時，表示正研究向港人提供「避風港」，給予類似英國的援助。

援港方案由外交及貿易部和內政部共同制訂，本周一已交由內閣的國家安全委員會審議，今日再呈交內閣大會討論。

《雪梨晨鋒報》國際部編輯哈徹（Peter Hartcher）認為，澳洲收容港人可能會引起6大問題：

本地就業問題：移民配額已因疫情大跌85%，在經濟衰退和失業高的情況下，設立特別通道收容大量港人會否引起「搶走本地人飯碗」的投票？

樓價問題：可能會大幅推高雪梨和墨爾本的樓價，令一般澳洲人難以負擔。情況就如1990年代的加拿大溫哥華。

疫情問題：目前澳洲對國際封關，甚至各州之間互相封關，如何安全地容納大量外來人口？

國家安全問題：中共間諜可能會混入湧澳的港人裡，加強北京的統戰工作。

道德問題：相較全球3,400名活在戰禍等災難的人，香港人的情況比他們好，澳洲有何理由只為港人設特別安排？

對華關係問題：中國已表明會對英國進行「反制措施」，並警告澳洲不要「繼續走錯誤道路」。收容港人勢必令澳中關係惡化。

不過，哈徹認為，頭4個問題只是管理問題，非原則問題。可以透過小心管理來澳人數和時間，來減低或消除風險。

例如目前已有數十萬港人持臨時或永久簽證在澳洲生活，當局可以給予他們特惠條件來獲得公民身份。

疫情和滲透問題方面，哈徹認為，可以透過病毒檢測和保安審查來解決。

道德問題方面，哈徹稱的確有點不公平，但澳洲的移民計劃除了有人道配額之外，還是一個全國性招募計劃，正如加拿大移民律師Richard Kurland表示：「這（港人湧入）可能是近代記憶中最大的人力資本收穫。」

他說，澳洲的政策可以是優先給予香港的企業家、商人、投資者，甚至整間公司轉移到澳洲，讓他們盡量在澳洲創造而非搶走飯碗。



對華關係方面，哈徹表示，中國會繼續向澳洲施壓，這種事已經在發生，而且會持續，所以澳洲只要單純為國家利益行事，不要活在恐懼中即可。他認為，歡迎高質素港人的政策，不單有利國家利益，還是捍衛自由的原則性行動。


不過，北京並不認同澳洲的舉動。中國外交部發言人趙立堅上周四在例行記者會上表示，中國奉勸澳洲政府「正確、客觀看待香港國安法」，「立即停止借所謂香港問題干涉中國內政，不要在錯誤的道路上越走越遠。」