HKGalden時事臺
發表文章發起投票回覆
抗爭陣地謝絕投降派
惡法臨近,國安大軍壓境,政權早已撕破面皮繞過規則。和平時代冰消瓦解,雄辯滔滔的政策倡議者華而不實,口水不能殺敵。過去一年,我們認清政權醜惡的一面,也不再對議會抱持多餘的幻想。

團結抗敵固然理想,但不求甚解地爲團結而團結只是愚笨。團結的意義在於決戰中共之時停止內耗,集民主陣營的最大力量和民氣與之對碰。不過,當下透過各候選人的論述比拼以及論壇切磋理念卻是無比重要。如果以「免傷和氣」爲由,放棄互相比拼的機會,只是侮辱了選民。

當下,香港人要分辨出誰仍沉醉於過去太平盛世的幻想當中,誰又已擺脫「又傾又砌」的迷思,能夠真正代表香港人。香港人需要擁抱新時代的思想,不能催眠自己處處退讓便能安然無恙。

初選比正選重要,無懼DQ笑到最後

7月初選比9月正選重要,是一個基本的政治判斷。一來正選有政權把關,主宰由何人入閘、何人宣誓合格;二來正選民主派陣營按先前結果「技術性」配票。所以7月初選才是民主派各路人馬正面對決的「真選舉」,而分辨並淘汰「投降派」就是初選的核心。

抗爭派的共通點在於不惜於政權在各自戰場以死相搏,不會因政權恐嚇而退縮。政權唯有禁止他們參選。抗爭派在初選獲得香港人一票,即使一班素人及抗爭運動的面孔之後遭受DQ、清算乃至監禁送中,政權亦無法抹去他們為民意代表的事實,亦無法抹殺香港人民對反抗運動的支持。

初選投票率越高,抗爭派越有優勢,面臨的打壓越大。絕對有助國際社會在中共清算候選人時對中共作出反制。美國國務卿Pompeo表示若中共清算候選人,美國必定對中共強烈回應。香港人不必,亦不應害怕DQ。中共大規模取消侯選人資格正符合攬炒的策略,中共的行為正好加強自由世界的反共意識,令美國為首的自由國家採用更辣的反制措施。

35+是攬炒,不是開心議政

民主派提倡議會過半,是力圖搶奪立法會否決權,否決一切政府議案與財政預算,逼使政府讓步。而否決財政預算案,造成政府停擺,就是其中一種「攬炒」——假如政府不回應五大訴求,香港政府將會步入財政懸崖。再進一步的「攬炒」是林鄭政權解散立法會,令自由世界看見中共用盡一切手段打壓香港高度自治。35+本是「攬炒」的其中一條支線,妄想在議會內議政根本與35+的初衷有違,更有損抗爭大局。

然而,中共強推國安惡法,就是要先下手為強,以快打慢。當中共在9月前推出國安惡法,意味著共產黨已經不惜代價,向港人和自由世界宣戰。牠已經預備承受國際制裁和港人大規模反撲,並視之為維護統治的陣痛。我們9月能夠順利入議會,以否決財算掀起新一輪對壘固然是好,但目前中共已經出手,「攬炒」之戰已經提早展開。

我不希望「團結」一詞,成為姑息投降派繼續退縮的下台階,更不願見有人扭曲35+,以爲過半就能開心議政,甚至修改不義法例,營造假希望。議會不是議政殿堂,而是抗爭陣地。

上陣之人,要質量並重。所謂35+,是一個「量」的目標,目標背後不是以為過半就能「奪權」的天真,而是越多越好的簡單道理。不過我們不能漠視「質」的問題。殘兵老將固然會拖民主派大軍的後腿,意志搖擺之人更是對抗爭大局弊多於利。議會抗爭只是抗爭運動的一條支線,35+更不是抗爭的終結,每位參選人必須解釋議會戰線如何配合街頭,國際,工會戰線,為香港尋找缺口。議會戰線於我的意義在用得到民意認受在國際社會為香港發聲,讓外國加倍重視香港人的遊說代表。

時代革命當前,軟弱的遊說面孔只會向國際社會發放錯誤訊息。問題來了:究竟香港人民希望國際社會聽到本土聲音和港人真正意願,還是不盡不實的退縮示弱?

面對中共提早攬炒,不宣而戰,我們不能只圖9月進入體制,7月的民主派初選,其實就是一場展現抗爭民意的公投。香港人對抗爭路線的走向,該是香港人自己決定。一班昭昭千里外的京官,可以通過一條苛法,卻無法指揮這場民意表決。



https://www.facebook.com/sunnycheungky/photos/a.109977447283848/158826135732312/?type=3&theater
Good1Bad0
2020/06/29, 2:47:17 下午
引用快速引用
本貼文共有 0 個回覆
發表文章發起投票回覆
請先登入以發表回覆