全文
https://hk.lifestyle.appledaily.com/lifestyle/columnist/%E9%A6%AE%E7%9D%8E%E4%B9%BE/daily/article/20200526/20924534/

「呃人文宣就係咁賤」 - 馮睎乾


(互聯網)

5月24日下午，。。。。。。。。。。必然發生在14:05之前。

香港法律第210章《盜竊罪條例》第18C的「不付款而離去」說：。。。。。。。。。。。防暴警盜竊的表證都成立。

犯了法，。。。。。。。。。。在一些接受高等教育的知識分子及專業人士身上都沒有。」

然而警方選擇包庇該名疑犯，只在Facebook發聲明：「警方已經向店舖付清相關樽裝飲品的費用。」聲明時間是15:47。專頁「PSHK」也在16:08上載影片，清楚顯示三個穿藍色背心的公共關係科警員到便利店補鑊付款。由14:05到15:47，證明是在盜竊案發生近兩小時後才付款，而付款者是三名藍衣警員。這種「後數」方式，智力正常者都知道是犯法的。

本來真相大白，卻有一個「向香港警察致敬」專頁，在19:01發佈影片，題為「黃屍又再次利用剪輯技巧誣蔑警方盜竊」，內容跟「飛影」一樣，但刻意配上欺騙觀眾的字幕，例如鏡頭只見另一個警員（並非穿藍背心）進來向店員索水，字幕卻打上「30秒後安排有銀包便衣俾錢」。這專頁散播假資訊，鐵證如山，我呼籲各位舉報。

可笑的是，我見到一名標榜理性的藍絲「網友」，為證明黃絲說謊，四處轉載「向香港警察致敬」那段只有弱智人士才相信的影片，還大言不慚批評黃媒「呃人文宣就係咁賤」。警察為什麼有恃無恐？真要多謝這些又蠢又賤的藍絲了。

馮睎乾
電郵 [email protected]


精挑細味 籽想好食，即like「籽想好食」FB專頁！