HKGalden時事臺
發表文章發起投票回覆
本土新生代:制憲保港人權
https://hk.news.appledaily.com/local/20200404/JSNV2DKEMFBWR3YSHWENLNRSZA/

本土新生代:制憲保港人權



【本報訊】對上一代香港人而言,《基本法》就如守住香港,抵擋中共干預的最後防線,但對一班回歸後才出生青年人而言,他們認為《基本法》只是一紙空話,不但沒有帶來普選,甚至連保障香港法治、自由也做不到。他們眼中,《基本法》如同枷鎖,他們要的不是捍衞《基本法》,而是重訂有港人參與、屬於香港、真正保障民主、自由的憲法。

香港中文大學學生會前會長蘇浚鋒生於1999年,《基本法》通過時,他還未出生。他直言小學時去國民教育營,首次接觸《基本法》,當時感覺是「好勁嘅嘢」,「嗰陣我梗係唔知個校長好紅、好愛國啦,亦都唔知背後有咩歷史、政治因素。我淨係覺得係好勁嘅嘢嚟,係不可違背嘅,後來知道叫做憲法。」不過這本「好勁嘅嘢」,並沒有令蘇浚鋒變成一個愛國愛港好青年,反而他成長過程中,人大釋法、反國教、雨傘運動對他的啟蒙,令他對政治感興趣,重新認識《基本法》歷史,才知道原來港人在《基本法》起草當中沒有話語權,即使《基本法》草委中有兩名民主派成員李柱銘及司徒華,但他們也在89年六四後退出。


「當年英國人錯判形勢」

相關新聞:「未變一國一制仍會爭取」

蘇浚鋒眼中,《基本法》內有不少漏洞,為中共干預香港留下大量後門,「我會話,當年希望保障《基本法》民主成份嘅英國人係錯判形勢,冇估到中國可以喺條文間搵到咁多空隙(干預香港)。」

《基本法》頒佈30年,蘇浚鋒指年輕一代不認同死攬《基本法》,「首先建制派同林鄭政府死攬《基本法》就好合理,因為《基本法》對佢哋有利吖嘛!」至於民主派呢?蘇覺得民主派仍堅信《基本法》可帶領香港有民主,但他直言,年輕一輩根本不信這一套,鄧小平早已說過《基本法》50年不變後,同時中國也不會改變社會主義制度,即是說就算有《基本法》,北京隨時插手香港事務是不會改變。

那年輕人追求的未來是怎樣?蘇浚鋒不認為是建基於港人近乎沒有參與制訂的《基本法》,他認為香港需要一本有港人參與、重新編寫,保障香港人民主、自由的新憲法,「我贊成全民制憲,即使修憲,亦唔使將自己限制喺《基本法》框架入面,不如重新編寫一個以民主、自由為綱嘅憲法。」

■記者黃頌恩
Good0Bad0
2020/04/04, 12:53:36 下午
引用快速引用
本貼文共有 0 個回覆
發表文章發起投票回覆
請先登入以發表回覆