https://hk.news.appledaily.com/local/20200117/GURBSKRNXTX23KOZV6CRFHA4U4/

理大環評欠山埃指數 學生質疑隱瞞


李傲然促請校方交代不公開校內空氣樣本中山埃含量的原因。羅致堅攝

【本報訊】理大去年11月遭警方用數以千計的催淚彈、橡膠子彈圍攻，校內亦有大量雜物被燃燒。理大已於本月13日開學，不少師生至今仍擔心校內環境是否安全。雖然理大於上月底及本月初先後披露校內環評報告，但第二份報告未有交代校內空氣樣本中的氰化物（山埃）含量。理大學生校董李傲然表示，曾聯同校內教職員就此追問校方，惟未獲回應；質疑校方刻意隱瞞有關數字。

理大早前分批公佈校內土壤、自來水、表面擦拭及空氣樣本的污染物含量，雖然各樣本的污染物含量均低於標準。不過，油尖旺區議員兼理大學生校董李傲然發現，校方在第二輪針對校內空氣的環評報告中，未有如首輪報告一般，公開樣本中俗稱「山埃」的氰化物含量結果。


李傲然斥校方拒回應

相關新聞：區議員火併鄧炳強言論

李續指，他與部份理大教職員自上星期起，已向校方查詢未有披露氰化物含量的原委，惟校方拖延近一星期，仍拒絕正面回應。翻查有關環評報告，校方當時只公佈了空氣樣本的二噁英、總多氯聯苯、多環芳香烴及常見於催淚彈成份的鄰-氯代苯亞甲基丙二腈（CS）的化驗結果。

李續指，參考中大的多輪環評報告，均有詳細列明校內各處的氰化物含量，促請校方在本月底前，盡快交代不公開校內空氣樣本中氰化物含量的原因，以免外界懷疑校內現時的氰化物濃度超標。李又稱，理大本部校園的位置在油尖旺區範圍內，不排除會在區議會會議上提出緊急質詢，傳召校方及相關政府部門出席會議就事件解畫。理大回覆指，鑑於氰化物的氰化氫氣體比空氣輕，容易在空氣中消散，大學去年11月底接收校園後，已即時以Drager Tubes測試空氣中氰化物的污染濃度，證實氰化物濃度非常低或接近零，因此於第二輪時已沒再測試空氣中的氰化物。

■記者羅致堅