HKGalden時事臺
發表文章發起投票回覆
世道人生:台灣往何處去? - 李怡
https://hk.news.appledaily.com/local/20200114/3EPKPZ6PBEROQK3B3IDOYCBKAA/

世道人生:台灣往何處去? - 李怡



[orange]據傳11月區議會投票前,中國各官媒都寫好了建制派大勝的文章。[/orange]這次也一樣,台灣大選前大陸民眾能看到的媒體,[orange]全都宣稱「韓流」再起,選前氣勢遠超對手,預測最終會以超過50萬票勝出[/orange]。央視也做了一期節目,明確表達「韓國瑜人氣碾壓民進黨」。而在選舉結果使他們跌破眼鏡之後,仍然老調再彈,指是外國介入,前天新華社評論,說台灣選舉「很大程度上受到外部暗黑力量的操控」。

[orange]愚蠢是一種道德缺陷。除了體制上永遠只聽到掌權者想聽的訊息之外,還因為只看到物質因素,而不認為有精神因素,也就是以為一切問題都源於經濟,完全忽略了人民對自由民主精神的追求。[/orange]

就大多數情況來說,經濟確實是選民投票取向的最重要考慮,14個月前台灣地方選舉就是經濟議題起了主導作用。尤其是蔡政府進行的年金改革,使台灣100萬家庭收入大幅削減。此外,同性婚姻、核能作了公投,政府卻提出並通過與公投結果相反的法案,顯露不尊重民主程序,是行政的傲慢。這些貼地因素,導致韓國瑜崛起,把氣息奄奄的國民黨拉抬到在地方選舉大勝。一般認為,在這種氣勢下,到今年的大選投票,國民黨即使躺着都會贏。

這次大選,選民除了投票選總統之外,還投票選政黨,政黨票的多少,決定可以分派到多少席不分區立委。儘管蔡英文取得空前的817萬票,但民進黨所獲政黨票只有481萬,與國民黨差不多,都同樣分到15席不分區立委席位。而立法院的席次,民進黨雖過半,但比上屆少了7席。也就是說,一年多前「討厭民進黨」的社會意識還沒有退潮,票投蔡英文是出於她對香港反送中作出的迅速和明確的反應,相對韓國瑜的吞吞吐吐,一再迴避不願說出哪個國家對台灣的威脅最大,在主權、安全、自由、民主意識主導下,才出現一面倒的戰果。

因此,蔡獲勝,絕非壓倒多數的選民對她的執政黨肯定,而是在香港效應下,出於對台灣未來「亡國感」而作出選擇。

台灣選後,中國學者仍然在狹窄的兩岸議題和經濟層面觀察台灣未來,說蔡英文連任,會導致兩岸關係持續倒退,不排除她繼續利用香港議題與大陸對抗,而台灣將面對經濟持續惡化的現實問題。

事實是,這一年多來,台灣經濟沒有惡化,相反在亞洲四小龍中,GDP增長佔首位。大陸旅客減少,反使其他地區的訪台旅客增加,並創新高。此外,受中美貿易戰和大陸營商環境惡化的影響,導致台商回流,帶回資金六、七千億台幣。

台灣選舉,無論綠營藍營都清楚明白說出絕不接受一國兩制。這是從香港一國兩制示範中導致的全台選民再次表達的共識。

台灣往何處去?已經逐漸離開對兩岸關係的想像。

蔡英文順利連任的第二天,就分別會見美國在台協會處長酈英傑、日本台灣交流協會會長大橋光夫。酈英傑表示:「這次的選舉提醒我們,美國和台灣不只是合作夥伴,更是同一個民主社群的一分子,由共同價值觀緊密聯繫。」這應該也是香港人持續抗爭對美國的提醒。習近平的「中國夢」喚醒了美國的「中國夢」。

練乙錚日前在《紐約時報》發表文章指出,台灣位於「第一島鏈」的中間,這一條從日本北部到菲律賓、再延伸到馬來半島的鏈條,可以阻止中國向太平洋的任何突破,「失去台灣,這條防衞鏈便不復存在」。這是從美國戰略地位看台灣與美日的關係。從經濟上,就意味未來四年,台灣有可能在區域經濟整合有所突破,有機會簽署跨太平洋夥伴全面進步協定(CPTPP),和台美自由貿易協定(FTA)。

http://www.facebook.com/mrleeyee

李怡
Good0Bad0
2020/01/15, 7:41:41 晚上
引用快速引用
本貼文共有 0 個回覆
發表文章發起投票回覆
請先登入以發表回覆