其實韓國瑜沒有大家印象中的那麼草包, 你只要看他以前的文章以及某些政策, 你會看到他並不是沒有料子. 特別是那些三十年前的論文, 細心的看看內容. 他一早就指出一國兩制的矛盾, 也預視了一國兩制的問題.

他刻意營造的草包形象, 並不是因為他真的是草包, 而是因為他的選舉策略. 他想要得到草包選民的選票, 所以要讓別人把他看成一個草包.

社會上有很多產業被淘汰, 自尊心無法回復, 或者被認為是愚昧的人, 他們平時被知識份子們看就像他們看韓國瑜一樣. 他們修復不了的人生, 形成了他們最後的動力. 他們需要一些希望與感情上的認同, 而韓國瑜就是將自己包裝成他們的同類, 用他們的語言, 去使他們投射了自己的感情.

所以你越嘲笑韓國瑜, 越罵他是草包, 越以知識份子的眼光去批判他, 他的選民反而會越感到親切. 因為這就是他們所面對的環境與感受, 他們看到這樣的人竟然也能夠在總統選舉中得到不錯的成績, 就會感動. 覺得韓國瑜是為自己這個圈子的人代表.

這些人最在意的是被年輕人的嘲笑與否定.
當你嘲笑他時, 其實正是為那些會支持他的人拉票.
就像共產黨罵的人, 對於討厭中共的人來說是拉票一樣.

從新世代聽不懂的「庶民」的選舉語言, 七八十年代的歌曲, 各種現在看起來品味低劣的美術, 韓國瑜都是把自己包裝成逝去年代的亡魂. 有意識地, 他是為了當草包而當草包.

用遊戲來比較, 韓國瑜就像 8 bit 美術的遊戲, 他是時代進步必然出現的反動. 就像因為西方文明進入中國, 反而產生了義和團. 工業化導致了盧德運動, 人類文明進步的背後永遠有一群人被文明所拋棄. 陌生的新世界不了解自己, 而韓國瑜看起來就是唯一了解自己的人.

泛綠過去在南部的基礎是草根, 但隨著執政, 泛綠漸漸的要走向精英和上層, 而這個草根沒辦法帶到國際政治裡. 而韓國瑜做的就是拔走這個草根板塊, 這是一個板塊的交換. 而他的確是很成功的做到了 .

韓國瑜能夠領導這群人, 同樣也會得到某些社會精英的輔助, 因為這些社會精英本身就不怕和知識份子合作. 卻無法處理這群人, 而韓國瑜就剛好填補了這個空間. 因此, 韓國瑜也能夠得到某些陣營的高段精英的支持, 因為他們需要的正是能夠驅動這群草根的人.

像這群人是不會消失的, 他們甚至會隨著進步的反動而增加, 韓國瑜或者會消退, 但支撐他的環境與板塊卻會壯大, 未來只會有另外的人走進這個板塊出來.

另外，說他未必是草包，跟對抗他不見得是衝突，你會希望你的對手是草包，而不是相反。









https://www.facebook.com/cheng.lap.9/posts/10157800937607357