https://hk.lifestyle.appledaily.com/lifestyle/columnist/%E6%9B%BE%E5%BF%97%E8%B1%AA/daily/article/20190821/20752634

連儂牆斬人 - 曾志豪




有傳媒朋友去了台灣，發現台北也有連儂牆，最大特色是，有警員在現場看守。因為那幅牆由立委和團體正式向政府申請，取得許可，所以政府派警察看守，他們也知道連儂牆是容易引起政治爭拗的敏感地。

警察看守台北的連儂牆，並不代表警察支持這些政治訴求；就等於社團老大出殯，警察一定會派員現場監視，因為擔心龍蛇混雜，易出亂子。當然，經過這個夏天，我們不能排除警察可能真心想去拜祭，畢竟並肩作戰嘛。

香港的連儂牆就如許多香港的地區治安，都是「無警時分」，縱使連儂牆多次有縱火刑毀打鬥事情。

最終由拳頭交變成刀刀見血，將軍澳連儂牆有街坊打扮的刀手斬人，行凶前還要和年青人搭訕交流政見，然後大喝一聲「我忍唔住」，出手斬人。

凶徒深夜落樓帶有雙刀還要帶備衣物更換，如果是一時激憤行凶，難以置信。網上除了聲討凶徒，也多了許多「散步群組」，許多街坊自發組團落樓散步巡邏連儂牆，又呼籲市民落樓要呼朋引伴，又要孭背包裝厚雜誌保護自己……香港已經淪落到市民落樓都要full gear才能散步的危險境地？所謂香港最安全城市的稱號，是否也像催淚彈一樣，過了期？

最可怕不是刀手，而是權貴對刀手的回應。機場打環時記者事件，權貴上下左右如見血鯊魚，即時洶湧撲出開記招發聲明譴責，甚麼「人神共憤」、「超越道德底線」，就差一句「千古罪人」。但記者被打，梁金城被打，連儂牆斬人，權貴銷聲匿跡，政府發了一個虛偽聲明「譴責一切暴力」。為甚麼要譴責「一切」暴力？即是不敢單單就這宗個案表態？害怕譴責連儂牆的暴力便等於政府支持連儂牆嗎？

曾志豪
電郵 :[email protected]

上一則
上一則
Be water (李純恩)

下一則
下一則
向多倫多的中國人致敬 (高慧然)