反而香港啲偽人，呵！

上一輩的人都說，我們這輩的台灣人很幸運，民主自由就像空氣跟水一樣理所當然；但是當我們去了解香港現在發生的事，也就會了解這些理所當然的東西有多可貴。

香港最近有兩件事值得大家持續關注，首先是「12萬港人上街頭抗議香港電視未取得執照, 抗議政府黑箱發牌不公」。另外一件事比較複雜，是佔領中環，但這件事值得大家花十分鐘搞懂：

先解釋佔中的背景: 戴耀廷、陳健民及朱耀明發表「讓愛與和平佔領中環」信念書，表示這個運動的目標是要爭取2017年普選特區行政長官，詳細可以看 http://zh.wikipedia.org/wiki/佔領中環

對於佔中的一些評論，推薦大家看信報創辦人林行止的這兩篇 "正邪蛙噪亂視聽 眾情激盪難太平"
http://vicsforum.blogspot.tw/2013/08/blog-post_8700.html

"弔詭的是，「佔中」成員的最大心願，同樣是不希望「佔中」成為事實；如果他們爭取「真普選」（筆者對普選冠上「真」字，不敢茍同，見八月八日本欄）的工夫沒有白費，心事達成，「佔中」便無疾而終—誰願無端冒搗亂香港社會秩序的惡名去「佔中」？"

跟林行止的另一篇"非關政權惹禍事 只緣管治出蹺蹊" :
http://vicsforum.blogspot.tw/2013/09/blog-post_1804.html

裡面提到最後一段尤其讓人擔心
"香港的雙普選是按《基本法》的設想綱領，由特區政府推動商議，繼而由人大拍板定案；這等於說選舉法的擬議是香港管治制度當如何完善的問題，與鄭教授提及的殖民地後續危機導致爭奪政權的交鋒從而引發的鎮壓打擊，是風馬牛不相及的兩碼子事。可是梁振英政府有港共的「紅衞兵基因」暗裏鼓動；再加上前述北京支持梁氏（或任何行政長官）的立場沒有轉圜空間，「佔中」會被中央視為抗中，便屬茲事體大，以機關槍掃射蜜蜂的場面，亦就不能掉以輕心完全抹煞。"

另外也推薦練乙錚這篇
http://thehousenews.com/occupy-central/練乙錚-反佔中者不諳公民抗命真義/
"出現嚴重不公義，可能是由於大多數人的傳統偏見，也可能是由於一小撮人的極度偏執而大多數人漠不關心。在此情況下，「公民抗命」是少數清醒的人，以異乎尋常的方式猛然喚醒大多數人去除偏見，或以之敦促大多數人改變漠不關心、轉而正視並幫助剔除一小撮人的極度偏執，從而達致公義結果的一種行為。"




[分隔線]
本來只有寫到這裡而已，但臨時壹週刊又把我拱上版面，逼得我必須回應某位資深藝人在壹周刊上指點我不敬業：

如果做藝人的敬業是指為了配合新戲宣傳，不擇手段搏版面，那的確我還有很多要跟這位資深藝人學習。

但我寧可私心的運用自己藝人微薄的影響力，來宣傳一些主流媒體遺漏的新聞，再補充一些自己的觀點在裡面；如果這樣算是不專業藝人，那我樂於接受。