HKGalden時事臺
發表文章發起投票回覆
警察沸水戰術爆煲 重組7月清場策略
警察14日晚於沙田大遊行後清場,示威者被圍困商場無路可逃,被迫與防暴警察發生衝突,造成多人受傷。《蘋果》綜合7月以來三次清場行動,發現警方採用的「沸水戰術」一再升級,

疏散人潮的出口逐次收窄,最終更由驅散變成圍堵,直接促成「新城市困獸鬥」。有人權組織批評警方於商場圍捕策略,置市民及前線警員安全於不顧,促盡快成立獨立委員會調查警方近月行動。

警方近日多次清場行動,均被批評為故意佈陣包圍示威者,再以大批穿上防暴裝備的警員,用警棍、胡椒噴霧等武力制服群眾並作出拘捕。

這種包圍戰術,其實是各國警察常用於控制示威活動的「沸水戰術」。
「沸水戰術」英文為Kettling,字根來自水壺(Kettle),即警察有計劃地收縮封鎖線,如同熱水壺的外殼,盛載住比喻成熱燙沸水的示威者,

以達致防止示威範圍擴散的目的。一般沸水戰術都會留有一個缺口,避免過度刺激及讓示威者有路可退,就如同蒸氣需要有出口去疏導;

除非示威者不願離開並不斷從缺口湧入,否則不會將唯一出口閉合。

2009年倫敦警察G20峯會期間以沸水戰術成功控制示威場面,令這項戰術廣為各國警隊採用,但亦有不少批評指當時警員涉將無辜路人當成示威者包抄。

根據在場記者重組,14日晚警方開始沙田清場行動前,曾開咪明確要求示威者往新城市廣場方向離開,意味住新城市廣場是整個戰術的缺口。

防暴警察於晚上約9時,先三面夾擊聚集在源禾路十字路口的示威者,同時封鎖担杆莆街路口,阻止人潮湧向沙田大會堂,迫示威者轉入橫壆街,經其他商場再接駁天橋向新城市方向繼續離開。

另外有警員從大會堂百步梯推進,無視當時正舉行的和平集會,驅趕市民走進新城市廣場。

但當大部份人進入新城市廣場後,始發現原來當時唯一離開的交通工具、通往沙田港鐵站的閘口已被警員封鎖,而商場出入口亦有警員把守,換言之沸水戰術已失去逃離出口,

連同正在消費的一般市民,所有人被圍困在商場範圍。完成包圍後不久,大批全副武裝防暴警察即進入商場,情況猶如在鬥獸場內釋放野獸,逼使無路可退的示威者與警察正面交鋒,

形成「困獸鬥」局面,最終醸成流血衝突。

除行動以外,警員在沙田清場的行為,亦有涉嫌挑釁之嫌,包括有女警於前線開咪與示威者鬥嘴、有疑似小隊指揮官隔住商場玻璃門將胡椒噴霧指向示威者、趁示威者轉身離開時以警棍追擊等。

事實上,同樣的戰術曾在7.1佔領立法會及7.7旺角清場時採用。7.1接近午夜,警方先後由龍匯道及龍和道推進,先後施放多枚催淚彈,迫使示威者沿添美道走到夏慤道,

再有另一隊警員在夏慤道由東向西驅趕去金鐘站及中環一帶。撇除是否有使用催淚彈的必要,這次行動的逃走路線相當清晰,亦沒有發生圍困情況。

而在7日夜晚,當遊行人士轉到旺角彌敦道時,大批警員在亞皆老街設防,至晚上10時半開始行動,先將示威者推向油麻地方向,同時部署在朗豪坊的警員經奶路臣街及山東街推進,

迫示威者向西洋菜南街走。與此同時,另外兩隊警員再由波鞋街同豉油街夾擊,將大部份示威者趕去洗衣街花園及麥花臣方向,部份人就經小巷四散。

當日警方行動明顯有升級,包圍較7.1嚴密,出口顯著收窄,致令大批市民在狹窄街道與警方發生推撞,但仍然未如同沙田般封死所有去路。

民權觀察成員王浩賢表示,警方清場行動目的應是驅散佔領馬路的示威者,有責任將離去的方向清楚通知示威者,而當日行動的出口則是新城市廣場,封鎖港鐵站只會刺激示威者情緒,

「我哋成日講困獸鬥,你谷住啲人喺度,谷吓谷吓就會谷爆佢,引申好多衝突出嚟。」他批評即使早有計劃要進行圍捕,「做法合唔合理係另一回事」,亦不應選擇在密閉的商場,

「佢區分唔到邊啲係市民,邊啲係示威者」,因發生衝突時將無路可走,罔顧在場市民、示威者及前線警員的人身安全,認為做法極有問題,促盡快成立獨立委員會調查警方近月的行動。





https://hk.news.appledaily.com/local/realtime/article/20190720/59838152
Good0Bad1
2019/07/20, 12:41:37 凌晨
引用快速引用
本貼文共有 0 個回覆
發表文章發起投票回覆
請先登入以發表回覆