HKGalden時事臺
發表文章發起投票回覆
一再錯失良機的不是林鄭 資深傳媒人 - 潘小濤
https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20190712/20727024

一再錯失良機的不是林鄭
資深傳媒人 - 潘小濤



神隱多日後,林鄭周二再見傳媒時承認,目前社會出現的矛盾均由修例而起,今次修例完全失敗,「是由於我們的工作做得不好,我們對社會的脈搏掌握不夠,政治敏感度亦有偏差」,並稱「這條條例草案已『壽終正寢』,The bill is dead」。

就着「撤回」的訴求,林鄭及政府說詞,從暫緩、停止立法工作、自動失效,到如今的壽終正寢,相關詞語都被用過,但就不肯吐出「撤回」二字。往後,她還有很多詞語可用,大可說修例工作已經往生淨土、早登極樂、主懷安息……足夠她見記者逾百次!

從她宣佈暫緩開始,每次出來都是說一大堆話,回答很多問題,卻言之無物,不僅迴避市民訴求,反思也沒進步:只是自己及政府工作做得不好、對民情掌握不足等,而非認為條例本身有問題。如此認知,跟民情有巨大落差,可見她即使做下去,施政也不會有絲毫改變,將來闖出的禍端更大。


習總能力不足表露無遺

可以說,從6.9百萬人大遊行起,她就多次錯過解決這場97年以來最大政治及社會危機的時機。百萬人大遊行之後,她還宣佈如期二讀;6.12警察瘋狂鎮壓示威者後,她不但沒為事件降溫,反指示威者是暴徒;6.16前夕記者會只是宣佈暫緩,且講明不是因應翌日的大遊行;二百萬人上街、6.21包圍警總後,仍拒撤回,以致7.1再吸引55萬人上街,並發生佔領立法會事件。

只要把握7.1前的任何一個機會,認真回應五大訴求,都可緩解抗爭力度,但她都錯過了。林鄭的判斷力真的如此差勁?在暫緩、形同撤回等字眼上兜圈子,死活不說出「撤回」,非她不為,實她不能,一切皆要待習近平決定,而習個人能力及決斷力不足、身邊乏人等弊端,再次表露無遺。

韓正兩度南下深圳督師,就是北京在幕後指揮的最佳證明,而林鄭今次處理危機手法也有習的影子,就是「五時花六時變」,虎頭蛇尾:開始時虎虎生威,碰壁後不斷修正,進退失據,最後是全無方向感。他的國內經濟政策如是,處理中美貿易戰及一帶一路等國際問題,更是如此。

去年3月貿易戰之初,中國不斷叫囂放馬過來,到美國真的對中國貨徵收懲罰性關稅後,中國態度軟化;到談判尾聲,習近平擔心被指摘為「李鴻章第二」,又推翻之前的讓步承諾,黨媒再擺出奉陪到底的高姿態,直到G20𥧌會習特會後,雙方同意重回談判桌,且是回到「反枱」前起點。折騰幾個星期,美國加徵了2,000億美元關稅後,還是要回到原點,這是甚麼決策水平?

至於習近平提出一帶一路後,全國上下包括香港都言必帶路,成立各種基金、論壇,從中亞到南美,到處都有帶路項目,令中國氣勢一時無兩。但好景不常,很多國家因此債台高築,新政府上台後紛紛斬纜或壓縮規模,跟中國重新談判債項等,令北京損失慘重。更甚者,中國財政受到拖累而不堪負荷,今年要大幅壓縮帶路規模。

無論中美貿易戰,還是一帶一路,都是頭痛醫頭腳痛醫腳,沒有方向,香港危機的處理也很相似。林鄭不知該戰該和,就只能圍繞之前的暫緩指示做文章。有報道說北戴河會議將討論香港問題,之後才會有新的香港政策。換言之,未來一個月,林鄭每次出來見記者,都只能以壽終正寢的同義詞唬嚨港人。

潘小濤
資深傳媒人



下一則
下一則
回歸22年,「去殖」未實現 (許驥)
Good0Bad0
2019/07/12, 3:40:14 下午
引用快速引用
本貼文共有 0 個回覆
發表文章發起投票回覆
請先登入以發表回覆