https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20190627/20714282


馮華健：律政司應酌情處理6.12被捕者


馮華健


【本報訊】《逃犯條例》修訂風波演變成為特區政府回歸以來的最大政治風暴，民間持續發起行動要求港府正式撤回草案以及不檢控示威者。身兼全國政協委員的資深大律師馮華健認為，修例風波源於港府要在短時間之內強制通過有關草案，質疑當局為何「唔行多一小步」回應市民的訴求，包括明文列出額外的人權保障條件，又指有專業團體未獲機會表達意見。至於起訴6.12被捕示威者的爭議，馮華健強調律政司有酌情權決定是否起訴。

特區政府至今仍然推說修例引致社會反彈是由於工作不足，未有承認忽視民意。在梁愛詩離任時曾經盛傳是律政司司長接班人選的馮華健，在政府宣佈暫緩修例後接受《蘋果》訪問，談及修例風波時提出港府的兩大失誤，包括將修例安排綑綁式處理台灣案，予人感覺要在短時間之內強制通過草案，指台灣事件顯示的法律漏洞並非要一朝一夕解決，又指不少專業組織不獲機會表達意見。

相關新聞：便衣警扮示威者偷拍人群


不應扣暴動帽子

問及致命傷是否港府不擇手段硬推？馮未有正面評論，僅指時間不足，但批評港府未有回應市民對於增加人權保障的訴求，「特區政府認為可以（就額外人權保障）表達一個公開立場（政策聲明），咁點解唔行多一小步？直情（將）嗰個咁嘅態度或者立場納入草案當中」。

他認為日後即使重推個案式移交安排修訂，必須全面研究及諮詢，也應該明文列出更多的人權保障，包括法律界提出不能接受沒有簽署及落實《公民及政治權利國際公約》的國家的移交申請等，更指台灣案件應該繼續獨立處理。

不少市民要求撤回修例，馮華健則認為暫緩的決定適當，指港府要平衡多方面的壓力，形容有關字眼是政治及公關工具，相信當局無限期暫緩修例。至於市民要求撤回6.12示威的「暴動」定性，馮認為不應該使用刺激性字眼，「其實大家都需要降低溫度」，更不應「笠頂帽，你（6.12示威）暴動所以個個有罪」。

問及當局提訴時應以政治智慧處理還是依法辦事？馮稱：「有人暴動或犯罪，點解唔硬性起訴？個答案就係（律政司）有酌情權，個酌情權點解成立？因為社會係需要呢樣嘢，如果所有嘢黑白處理，未必尋求到一個對社會最有利嘅平衡」，但他同時指襲擊、打人是刑事行為，最重要視乎是否有充份證據起訴。

■記者梁穎妍

上一則
上一則
指警「叫耶穌落嚟」越權 前書記申覆核被拒

下一則
下一則
監警會擬主動查6.12衝突 清一色建制派無權全盤檢視

便衣警扮示威者偷拍人群
領館遍地開花 16國接信請願者：世界唔屬於中國
澳洲港人交心意冊 特首辦拒收
全球12報登反修例公開信
慶委會企硬 7.1遊行草坪起步
快閃請願現PP、警總、摩天輪
警報復 兩公院警崗曠工醫護界炮轟：情緒掩蓋專業
指警「叫耶穌落嚟」越權前書記申覆核被拒
醫生協會企硬：毋須服務警察
「匿名者」起628警底 網罪科跟進
監警會擬主動查6.12衝突清一色建制派 無權全盤檢視
民權觀察質疑無傳召權
曾設專責組查李克強訪港事件
澳門記者遭警追擊噴椒
張華峰突提休會辯論阻泛民動議建制派護航 海濱送駐軍
先訂立後審議 無修改即生效
港府促公營機構表態護特首尊嚴
彭定康：林鄭四面楚歌 應宣佈惡法已死
民進黨撐港人爭民主 研擴大聲援
萬人呼喊G20「還香港自由」