HKGalden時事臺
發表文章發起投票回覆
【中國1949(一)】中國何以落於共產黨手中 陶傑剖析
近年在大陸出現了民國熱,很懷念中華民國38年,即是1949年之前的中國大陸,因為他們看到很多舊照片,看到當時的知識分子如胡適、傳斯年、徐志摩、林徽因、

梁啟超等,不但風度好好,而且學問也很扎實,加上當時的知識分子就像現時的Liberals (自由主義者)。

對當時的國民政府有一種真言和進諫,先天下之憂而憂,而知識分子有那份勇氣,而當時的民國政府,即使蔣介石做總統時不太介意。

現在有很多人說中國國民不好,尤其是在1945年打贏了抗戰,為什麼在這四年間就白白失去了江山?可說是宿命。

也可說因為當時的總統蔣介石犯了幾項錯誤,有些怪不得他。

他去剿共追擊紅軍到延安時,發生了西安事變。在西安事變時,他想不到張學良和楊虎城二人是秘密的共產黨,尤其是楊虎城,張學良是不是,是一個迷。

當時的時機是非常不幸,因為當時的副總裁汪精衛極力謀求日本一起剿共。當時在日本眼中,並不把中國看成對手,因為他認為蘇聯的勢力向華北擴張,令日本覺得十分不安。

不幸的時機就是日本當時已打到入中國,他完全沒有理會這場仗的後果,蔣介石在紅軍長征圍剿的時候,

有時是未能夠趕盡殺絕,他未能夠說服美國讓他同時將那七八千釀成困獸鬥一舉殲滅,因為當時在北平、上海和很多大城市,大學、文藝、傳媒、新聞全都統稱支持共產黨。

在三十年代,整個歐洲西方的Liberalism(自由主義),知識分子那種反政府和同情窮人,看差利卓別靈的電影都是同情那些無產階層,或對資本主義有一種批判。

當時全世界的風向是對共產黨有利,何況在英國,在三十年代的歷史學家,甚至有政客對史太林的經濟集體化覺得是正確的出路。所以當時蔣介石之敗是沒有壓制打擊言論、新聞、學術自由。



https://nextplus.nextmedia.com/article/2_677903_0?utm_source=facebook&utm_medium=social&utm_campaign=hknext_social_nextmagazinefansclub&utm_content=link_post&fbclid=IwAR2nn-eqOuigRsOI_tI8QrEV_XFlQYHXRW4BMtkeBdflMR5EzfGpDnVY8HQ
Good1Bad0
2019/06/26, 12:31:01 凌晨
引用快速引用
本貼文共有 0 個回覆
發表文章發起投票回覆
請先登入以發表回覆