【Now新聞台】美國最高法院就蘋果公司應用程式商店App Store反壟斷案，以5比4的票數裁定蘋果敗訴，容許消費者集體訴訟。

消息一出，蘋果單日市值蒸發逾500億美元，相當於逾一間電動車製造商Tesla的市值。

究竟這個裁決對蘋果或其他公司影響有多大？

訴訟源於蘋果App Store的收費及分成模式。

目前蘋果通常對每款應用程式銷售抽取三成的佣金，訂閱首年後，公司亦會對通過App Store出售的訂閱服務分成一成半。

部分iPhone用戶認為，做法違反美國反斷壟法，蘋果透過限制應用程式下載壟斷市場，從而收取高額費用，間接將費用轉至消費者身上。

其實為了避開分成，在去年底，影片串流平台Netflix在部分國家或地區關閉iOS版的程式內購功能，新加入或重新加入的訂閱用戶，只能透過網頁或信用卡付費。

至於串流音樂平台Spotfiy，在早前向歐盟競爭委員會，投訴蘋果利用App Store，企圖壟斷市場。

歐盟或於數星期內展開反壟斷調查，若被裁定為觸犯壟斷調查的商業行為，可能會向蘋果徵收最多收入一成的罰款。

目前主流的智能手機操作系統有蘋果的iOS，及安卓手機的Andriod。

iOS平台是封閉式管理，所有App都要經App Store下載；

Andriod系統則是開放式。

封閉系統的好處是系統有較高的穩定性、安全性，系統運行效率亦較高；

而開放式系統由於是原始碼共享，就可以「隨意」修改，功能上較靈活，開發者社群所開發的版本，通常較官方推出的版本有更新的功能。

回顧蘋果最新的業績表現，公司智能手機上一季度銷售大跌一成七。

不過，包括App Store在內的服務業務收入就再創新紀錄，季度有114.5億美元，升逾一成六，成為收入增長引擎。

案件對公司影響有多大仍是未知數，不過不少分析都擔心，案件可能會波及Facebook、亞馬遜及Google等企業的盈利模式，影響之深遠不容忽視。


https://news.now.com/home/international/player?newsId=348103&refer=Share&fbclid=IwAR1JBnExNlAWaGlX8Wv8u0-S0_Vr1iyS-gWZtOQXHnyA2gjVj2R-Kek0kyY