發表文章 | 發起投票 | 回覆 |
「當年只能信聯合聲明」
本貼文共有 6 個回覆
https://youtu.be/Sqd8KmLUNtQ
蕭生都講左啦,香港無民主選舉係中共當年威嚇英國,唔應佢要求就立即收回香港
蕭生都講左啦,香港無民主選舉係中共當年威嚇英國,唔應佢要求就立即收回香港
事實回歸至今 22 年,一國兩制”基本上”成功,我比 80 分(到目前為止)。
如果佢地果代人有人同你講點樣失敗,都只係偏激言論。當然只懂批評或可促進社會進步,但你亦都知道企得太硬標準太高無助溝通,有時要讚下。資本主義和司法獨立兩樣係聯合聲明的重點,都一一落實。回歸後幾次釋法,有好也有壞。
政改双普選本來應不是港人最熱切的,因為 84 年果陣都冇民主可言。中方當然一直想阻真普選,但也不是冇路可行冇妥協餘地。
尼單逃犯條例又想扯到去一國兩制失敗?
一地兩檢依家又點?多唔多人搭?
諗下 2047 點樣落實一國一制較為實際。
如果佢地果代人有人同你講點樣失敗,都只係偏激言論。當然只懂批評或可促進社會進步,但你亦都知道企得太硬標準太高無助溝通,有時要讚下。資本主義和司法獨立兩樣係聯合聲明的重點,都一一落實。回歸後幾次釋法,有好也有壞。
政改双普選本來應不是港人最熱切的,因為 84 年果陣都冇民主可言。中方當然一直想阻真普選,但也不是冇路可行冇妥協餘地。
尼單逃犯條例又想扯到去一國兩制失敗?
一地兩檢依家又點?多唔多人搭?
諗下 2047 點樣落實一國一制較為實際。
我 N 年前都講過,其實最後真係講拳頭。你認為民意大哂,鄧小平認為張租約先大哂,兩邊都有理,係得英國冇。最終就促成左份聯合聲明。得你地睇唔倒個協議本身幾咁偉大。
依單野有人想特赦?港英 1977 試過,因為差佬有拳頭,而且如果集體罷工,立即天下大亂。你果十幾個人有乜影响力?
要幾多個”暴徒”先夠力? 100 ?應該都唔得。就算有拳頭的差佬幫你都冇用,因為唔夠解放軍大。
咩法治人權無罪假定之類,通通都可以係廢話。首先要認清真正的最大公因數: 錢。
砌生豬肉光明正大拉個犯上大陸入罪,倒不如綁佢上去好過。(出入境資料點做另計)
依單野有人想特赦?港英 1977 試過,因為差佬有拳頭,而且如果集體罷工,立即天下大亂。你果十幾個人有乜影响力?
要幾多個”暴徒”先夠力? 100 ?應該都唔得。就算有拳頭的差佬幫你都冇用,因為唔夠解放軍大。
咩法治人權無罪假定之類,通通都可以係廢話。首先要認清真正的最大公因數: 錢。
砌生豬肉光明正大拉個犯上大陸入罪,倒不如綁佢上去好過。(出入境資料點做另計)
上面尼班民運人士,好似有人成日都要上大陸的,咪又係乜事都冇。(當然肯定已不再反共了)
事實上係年年悼念 64,馬照跑,恆指 28000。當年的憂慮到現在仍在憂慮階段,但淘寶邪骨各樣港人做得多。
150 軟着陸係必然事實,唯一只能寄望大陸變得快。
事實全球一体化趨向無國界,有錢冇人鍾意留香港。
150 軟着陸係必然事實,唯一只能寄望大陸變得快。
事實全球一体化趨向無國界,有錢冇人鍾意留香港。
發表文章 | 發起投票 | 回覆 |