https://hk.lifestyle.appledaily.com/lifestyle/columnist/畢明/daily/article/20190317/20634840


黃秋生與游學修 - 畢明




「你依家仲雙周一成張國榮呀大佬！」言下之意，有冇搞錯。

記憶中看過一個張國榮的訪問，這句話是他說的。眼看香港電影圈生命力疲乏，台前幕後塘水滾塘魚，每年賀歲檔，整個香港電影工業，講來講去成大氣候的體統，還是幾張老面孔。不進，則退。

雙周，周潤發周星馳，一成，成龍，和哥哥自己。不自high於自己不被後浪推趕，卻恨池中無物。

哥哥離世也快16年了，如今的香港影壇，擔大旗仍是「雙周」，另外那一成，說已無香港電影。

然後我在今年香港藝術節的音樂劇《陪着你走》，見到了游學修。

在台下看着他演過度活躍和有讀寫障礙的小子，越看越有點激動。不因為我也集齊上述兩項的病徵，同病末期，更因為我見到一個很好的演員。已經多久了啊（淚）。梁朝偉劉青雲梁家輝吳鎮宇這些，差不多是雙周國榮時代的，非已屆60，都快60歲了。

游學修，29歲。在舞台劇第一、二幕，我已留意到他進入角色的自然，到中後段，肯定了他作為演員琢磨過角色的仔細，苦功的表現，卻無斧鑿之痕。或許，你還不太認識這個年輕演員，但那夜，我的眼睛是跟着他走的。

他在台上精力過剩對白連環（過度活躍嘛），我在台下思潮起伏。想到三件事：黃秋生、影帝、馬田史高西斯。

我還未大學畢業，已經開始寫影評，暑假回港，尤其喜歡追回一些未看的歐美經典片、港產片來看。我常在開平道的Laser People租碟，包括方育平的《舞牛》，主演是繆騫人，和未紅的黃秋生。一邊看，一邊想，這個演員，天才型，配繆騫人也好看，心忖：呢個人好勁，香港竟然有這樣的演員。

在香港時我完全不看亞視，從多倫多回來時我並不太知道黃秋生。那是90年初的事吧？

看見游學修，我想起《舞牛》，想起在《舞牛》中看見黃秋生，那種眼前一亮，兩個演藝學院的隔代師兄弟。已經多久了啊（淚淚淚），心口真的有點起伏，暗湧激動：假以時日，游學修應該會是香港電影的影帝！

整套劇，他在應放應收中完成，沒over，沒under，沒有搶戲表現自己。我更高興是，看見他的進步。幾年前在電影《哪一天我們會飛》的他，稚嫩無奇，演技普通，與潛力股無關。很明顯，沈澱幾年，踏實了，苦工下過，大躍進。他甚至令我想起《What's Eating Gilbert Grape》的最有前途男配角，拍攝時聽說遇還未成年的Leonardo DiCaprio。

這堆想法塞在胸口，心想回家後，在面書寫出來吧。又躊躇，會否給他太大壓力，會否讚壞他？愛才，便會胡思亂想。

完show後竟在後台碰上了他，此劇的音樂總監介紹我們認識，游學修還說，「我知，你奧斯卡神算吖嘛！」（咁上下啦）握着他的手，心口那堆想法自然地吐了出來，簡略版。親口讚他、鼓勵他，告訴他，他將來可以是影帝。他身邊一位男生聽見哭了。

讚壞和壓力不怕了嗎？讚得壞和受不了壓力，就不是我看見的好演員。希望香港電影工業和際遇，不要辜負這隻潛力股。他不是天才李白型，是苦工杜甫型，更好，天才容易自滿，成功後易進入平原無進期。我從來信learning curve，多於起跑線。

作為奧斯卡神「算」，我很少說自己有眼光品味判斷力乜乜乜，不必說，我精準地圈出過未紅的狄卡比奧、Hugh Jackman、Christian Bale及Philip Seymour Hoffman，還有老是世界網球壇三哥的祖高域。我希望今次一樣招牌可保：俾心機呀游學修！

不是說還有馬田史高西斯嗎？是。大導演馬田史高西斯初出道時，拍出了《Mean Streets》（窮街陋巷），鋒芒畢露，運鏡已獨到崢嶸，但瑕疵不少，倒彩責難亦不少，唯著名影評家Roger Ebert大讚，力挺到世界盡頭。史高西斯說過，Ebert了解史高西斯作為導演，比他自己還要多。後來史高西斯成了大師，Roger Ebert祇說，新導演新演員，一定有不足，我可以做的，是好好發掘並保育這些稜角，讓他們在茁壯之前，有信心繼續，有能量對抗不斷砸來的質疑和石頭。（包括自己對自己的質疑吧？）

《舞牛》，原來是1990年出品，那年，游學修出世。

（請編輯找他倆的相，她緊張問「佢哋咩事？」我答：希望係傳承）

IG: budmingbudming

畢明
電郵 :[email protected]

上一則
上一則
中國經濟的謬誤 (黎智英)

下一則
下一則
你記得住多少個密碼？ (林夕)