HKGalden時事臺
發表文章發起投票回覆
【有限創意】爛衫戲
https://hk.lifestyle.appledaily.com/lifestyle/columnist/余家強/daily/article/20181214/20568070

【有限創意】爛衫戲 - 余家強


《淪落人》劇照(互聯網)


這篇註定俾人鬧,但不吐不快。

唐詩:「誰愛風流高格調,共憐時世儉梳妝。」經濟低迷,拍拍爛衫戲慳水慳力無可厚非,但別要變成慣性,而且搶佔道德高地。

影圈朋友說,行內繼續發掘弱勢社群,由《一念無明》躁鬱症,到《黃金花》自閉症,到《非同凡響》特殊學校,到《翠絲》跨性別人士,到《淪落人》半身不遂僱主與外傭發生感情……大家小心運用字眼,卻心知肚明要怪要慘。本來還有套《告別之前》講末期癌症,可惜福音導演劉孝偉人如戲名,疑似走數着草台灣,無聲告別。

沒走數的,基本上皆刀仔鋸大樹,要錢(當局資助和票房)有錢,要面(獎項)有面,拍攝和放映處處開綠燈──咁都唔支持你仲有無良心?大條道理節省靚景和特技,劇本單薄有得抵賴出於寫實。一時奉為救市靈丹,唯恐香港未夠苦,題材有天枯竭就弊。

我涼薄?究竟誰在消費弱勢社群?躁鬱症最痛苦其實是應付氾濫關懷,其他欠缺表達能力者更加no say,焗住任君評頭品足。講到尾,觀眾抱着睇余文樂怎扮傻仔、姜皓文怎扮女人的獵奇心,明星志在挑戰演技成為封帝封后捷徑,還可以洗底。娛樂版豈非寫余香凝拜金撇陳家樂搭上保險才俊家中過夜嗎?她理應嫌棄弱勢社群啊,怎麼一套《非同凡響》忽然天使上身?連出席謝票都講成公益活動不辭勞苦。

香港人是否咁天真不得而知,老外看我們則肯定奇怪:香港中了輻射乎?怎麼一半人口患病似的?去年真有一半港產片趕拍貧病交迫。說這叫貼地?客仔還不是去圓方去PP觀看上述電影?有幾草根先?

況且,傑作從不靠貼地。1977年《家變》,汪明荃set行個「洛琳頭」演中環女強人,那時婦女絕大部份做工廠,中學畢業都少,貼地嗎?1976年《狂潮》,周潤發演盡酒店大亨恩怨情仇,有幾多市民去過半島tea?卻正因為人望高處,模仿偶像,構成向上游的動力。

如今明明飽暖,稍稍逆境,便沉溺於向下望,旁觀他人的痛苦,換取暗自慶幸「我算幸福了」的安慰,比病者更病態。

夢工場要夢,畢竟風流高格為主調的好。

余家強
電郵 :[email protected]

上一則
上一則
孟女有否憶孟婆? (李碧華)

下一則
下一則
看 雪 (李純恩)
Good0Bad0
2018/12/14, 5:26:53 下午
引用快速引用
本貼文共有 1 個回覆
#12018/12/15, 12:34:23 凌晨
引用快速引用
發表文章發起投票回覆
請先登入以發表回覆