HKGalden時事臺
發表文章發起投票回覆
蘋論:中國的報復反證華為之罪
https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20181214/20568675

蘋論:中國的報復反證華為之罪 - 李平



華為太子女孟晚舟還在加拿大保釋等候美國正式引渡,中國的報復行動則陸續有來,繼拘捕加拿大前外交官康明凱(Michael Kovrig)後,又拘捕加拿大商人斯帕沃(Michael Spavor),指控他們危害中國的國家安全。由於外交報復通常是對等及同性質的,中國的報復反證華為涉嫌危害他國的國家安全,而不只是違反美國制裁伊朗的法例。而中國的外交報復贏得了「厲害了,我的國」掌聲,必將激發更多「戰狼」為禍世界。


對等報復 何異承認危害他國安全

雖然中國和加拿大當局都避免公開把康明凱、斯帕沃被捕稱為外交報復,但加拿大前駐華大使趙樸(Guy Saint-Jacques)明確指出,他一直擔心類似的報復行動會發生,相信「在中國沒有巧合」,事件表明「北京決心對加拿大施加更大的政治壓力」。其實,在中共和五毛眼中,孟晚舟獲准保釋歸功於拘捕康明凱,因此認為再拘捕斯帕沃、加碼施壓,就有機會讓孟晚舟獲得自由。

中國連串外交報復,後果堪虞。一是反證美歐指控華為電訊產品危害其國家安全的指控。眾所周知,外交報復通常是對等的,針對的範疇、事件或人數一般都會一樣。當美國指控華為違反美國法例、向伊朗轉移敏感技術和設備時,中國要採取外交報復,理應是針對美國或加拿大公司違反中國的技術轉讓規定,但現時指控康明凱、斯帕沃危害中國國家安全,並不涉及特定商品或技術,豈不是此地無銀三百両,何異於承認華為涉嫌危害其他國家的安全?

華為電訊產品近年行銷全球,但安全隱患也備受關注。美國、歐盟、澳洲、日本等擔心華為應中國政府要求,通過安裝「強制後門(Mandatory back doors)」等手段,竊取各國機密。因此,美國國會通過的2019年度《國防授權法》規定禁止使用華為產品。英國通信營運商BT早前宣佈,將在未來兩年把華為產品從其核心4G 網絡移除,同時禁止華為參與競標5G網絡的核心組件定單。日本也要求承擔重要基建的企業,在金融、電力、通訊等14個領域不要採購「惡意」通訊設備,直指中國華為和中興產品。


中共刺激戰狼故態復萌 害己害人

二是曲解美、加西方司法制度。中國官方媒體、微博、微信鋪天蓋地地宣傳拘捕康明凱,營造報復行動成功令孟晚舟獲准保釋的假象。在斯帕沃被拘捕後,微信充斥〈又一個!加拿大一公民被國安機關依法審查〉的標題和歡呼,大有加拿大將再次跪低放孟晚舟回中國之勢。

加拿大卑詩省高級法院批准孟晚舟以1,000萬加元等16項條件保釋,真的是因為中國施壓嗎?這只是中共所宣傳的精神勝利而已。一如《環球時報》要求加拿大徹底恢復孟晚舟自由、不要做他國附庸,是對加拿大遵守美加引渡協議的契約精神的曲解,哪裏是司法主權問題?哪有司法曲服於政治的問題?

三是助長中國人的「戰狼」意識。中興認罰認管後,中國官媒曾警告國際型企業「國際市場做生意,講究的是契約精神與規則法律,而不是政府的行政介入」。但孟晚舟被加拿大拘捕後,中國官員和官媒又故態復萌,擺出「厲害了,我的國」嘴臉,那些戰狼更是熱血沸騰,聲稱要再抓幾個美國佬,甚至叫囂不放孟晚舟就炸了溫哥華。如此以往,中國企業和公民還會遵守國際規則、秩序嗎?還會遵守中國的法律嗎?到頭來,中共只會害己害人。

李平
周一至周六刊出



下一則
下一則
江湖滾熱辣 (馬龍)
Good0Bad0
2018/12/14, 12:21:16 中午
引用快速引用
本貼文共有 1 個回覆
#12018/12/14, 1:57:46 下午
引用快速引用
發表文章發起投票回覆
請先登入以發表回覆