HKGalden時事臺
發表文章發起投票回覆
律政司怕出事無膽搵意見
https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20181214/20568450

西環集中營:律政司怕出事無膽搵意見 - 季陶


前特首梁振英收取UGL 5,000萬元,律政司稱沒有足夠證據作出檢控。


律政司前日正式公佈不對前特首梁振英收取UGL 5,000萬元作出檢控,理由是沒有足夠證據。他們對林鄭月娥政府放生梁完全不感意外,但有熟悉廉署政界人士直言,以沒有足夠證據為由放生梁振英,卻是可圈可點,「因為某程度嚟講,夠唔夠料做(梁振英),取決於廉署、甚至政府有幾積極,如何界定夠唔夠證據,律政司亦有好大空間」。

該政界中人指,2016年時任署任執行處首長李寶蘭突然遭取消署任,李更離開廉署。當時民主黨曾召開記招,何俊仁引述「有力消息來源」,指廉署一直要求特首辦及行政會議提交有關梁振英有否申報UGL 5,000萬元資料,但遲遲未收到回覆。他亦聽聞廉署向梁振英等相關人士索取資料亦有難度,「如果挖唔到任何新資料,單靠已公開資料,就梗唔夠證據」。所以他說廉署用甚麼心態去調查,亦相當重要,「睇廉署高層用乜心態查梁振英案,如果好似許仕仁案咁,由唔夠料一路追到夠料做;如果只係走過場式按章辦事,跟程序都唔夠料就close file,結果已經可以完全唔同」。

至於律政司稱沒有夠證據起訴梁振英,有法律界人士更直言,律政司根本是不敢找政府以外法律意見,「呢類案問其他大狀拎法律意見,真係唔排除政府搵嘅英國御用大狀話可以告,咁律政司到時點算?最好方法就係唔搵獨立法律意見,律政司話唔告就唔告」。不過他直言今次律政司有違一貫做法,明知案件敏感、又涉及公眾利益,仍堅持「說了算」,等同再向國際社會示範「一國兩制」不存在,「所以林鄭唔好再話跟足規矩做野,今次好明顯無」。

季陶
周一、三、五刊出



上一則
上一則
郭紹傑被捕 團體促日放人

下一則
下一則
蘋人誌:賣菲林給王家衛的人 區紹熙
Good0Bad0
2018/12/14, 10:10:12 上午
引用快速引用
本貼文共有 1 個回覆
#12018/12/14, 1:55:01 下午
引用快速引用
發表文章發起投票回覆
請先登入以發表回覆