發表文章發起投票回覆
蘋論:特朗普給中國上第二課
https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20181207/20563438

蘋論:特朗普給中國上第二課 - 李平



華為CFO孟晚舟在加拿大被拘捕,在中國引起的反彈與今年4月中興被美國制裁時不遑多讓。不過,在網民表達民族義憤、愛國情緒之餘,中國外交部和官媒的反應相對低調。如果說,美國制裁中興是特朗普給中國上了第一課,讓中方認同在國際上做生意要遵守契約精神與規則法律,那麼,拘捕孟晚舟將給中國上第二課,讓中國公司的高管和中國官員明白,不要抱着法不責眾的僥倖心理,參與了公司或政府的行動就要承擔個人責任,其震懾威力遠勝第一課。


低調回應 吸取中興事件教訓

孟晚舟事件無疑是中美貿易戰大劇中的一幕,市場也多懷疑這是對中美峯會成果的否定。孟晚舟在加拿大被拘捕與習近平、特朗普在阿根廷會面是在同一日,但應是巧合多過特朗普要剃習近平眼眉,否則不會遲至昨日消息才曝光。加拿大是當日接到美方通報採取行動,還是早有黑名單等人自投羅網,暫時也不得而知。如是後者,將讓中國官員和公司高管更忌憚。

由於中興事件前車可鑑,中國外交部昨日在記者會上被連問九次都沒有口出惡言,也沒有威脅事件將影響中美貿易談判,只強調已向美、加交涉,要求立即放人。而中國駐加拿大大使館的聲明指摘加拿大的行為嚴重侵犯人權,反而引來網民嘲諷,孟晚舟又不是被送去新疆再教育營,何來侵犯人權?況且,美國執法部門盯住華為、中興多年,一直在調查兩家公司違法轉移敏感技術和產品問題,此次再出手恐怕同樣是鐵證在手,中方斷言孟晚舟未違反美、加法律,無非是夜行人吹口哨。

最受矚目的是官媒《環球時報》發表題為〈美用流氓手段打壓華為,需冷靜應對〉的社評,指美方「在通過市場手段無法遏制華為在5G領域突出競爭力的情況下,使出了卑鄙的流氓做法」。不過,環時網關閉了社評的網民評論鏈接,未如中興事件時大肆煽動網民的反美情緒。

由中方的反應看,一是自己知道自己事,明知美方打壓華為、中興意在抑制中國通訊業發展和向世界擴張,但被人抓到把柄又能奈何?中國官方當初力挺中興,聲稱「準備好亮劍」、要以牙還牙,到頭來還不是要打掉牙齒和血吞。二是既然習近平已向特朗普低頭,願以1.2萬億美元的代價換取90天的休戰期,自然不想節外生枝,因此低調回應,期望獲美方回報,以獨立個案處理,像中興事件那樣不影響整體貿易談判。


制裁個人 震懾遠勝制裁公司

不過,孟晚舟事件與中興事件相比,仍是美方制裁行動的升級版。對中國官員和公司高管來說,政府機構或公司被制裁,被罰幾十幾百億都可以無動於衷,但一旦個人財產被凍結甚至人身自由被限制,就是天塌下來的大事。因此,中興認罰認管後,中國官媒的評論還批評中興「破壞與美方合作的基本規則」,警告國際型企業「不要用商業利益來裹挾政府」,強調「國際市場做生意,講究的是契約精神與規則法律,而不是政府的行政介入」。

但是,美國宣佈制裁中共中央軍委裝備發展部及部長李尚福時,中國的反應極為強烈,甚至召見美國駐華大使布蘭斯塔德提出交涉和抗議。可見,制裁官員個人的震懾威力遠勝於對機構、對公司的制裁。孟晚舟事件不論是否影響中美貿易談判,都將給中國再上一課,不要以為美國只會制裁中國的政府機構、公司,那些對政府、公司違法行為負有責任的官員、高管,同樣難躲過美國的制裁。這對增進中國官員、公司高管遵守國際契約和規則法律的意識,是極重要的一課。

李平
周一至周六刊出



下一則
下一則
江湖滾熱辣 (馬龍)
Good0Bad0
2018/12/07, 8:13:41 晚上
引用快速引用
本貼文共有 2 個回覆
#null2018/12/08, 12:35:18 凌晨
引用快速引用
#null2018/12/08, 12:35:20 凌晨
引用快速引用
發表文章發起投票回覆
請先登入以發表回覆