https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20181207/20563309

2018年12月07日

僅6.5%佔中者指響應三子非常重要


中大新傳學院院長李立峯以專家身份作供。


【佔中九子案】

【本報訊】「佔中三子」與六人被控煽惑佔領案昨續審，法庭昨批准三子的辯方團隊傳召中大新聞與傳播學院院長李立峯，介紹他在金鐘佔領現場進行的問卷調查。問卷列出13個參與佔領原因，受訪者需揀選重要程度，結果最多人列為「非常重要」的原因，頭三位是「保障香港的自由」（89.1%）、「爭取無篩選的普選」（85.3%）和「爭取公民提名」（74.3%），「警方施放催淚彈」有58.6%，至於「響應及支持佔中三子」則有6.5%，排名第十。


官允中大學者調查呈堂

控方質疑，調查結果與三子有否煽惑他人無關，而且屬於不可呈堂的傳聞證供（hearsay evidence），但法官昨裁定李可以專家身份作供，根據案例，可接納以證明公眾抱持甚麼意見，或可協助法庭判斷三子的行動意圖；雖然用調查結果為證據，控方無法盤問佔領者，但如果不批准呈堂，就有可能要逐一傳召大量佔領者。

李稱團隊於2014年10月4日和5日在金鐘佔領區，及11月2日在金鐘和旺角佔領區派問卷，每經過10名佔領者，就請1人填問卷，類似方法曾用於美國「佔領華爾街」的研究，最終收回1,242份問卷。

庭上聚焦關於參與佔領原因的一題，問卷列出13個原因，首先是爭取普選、保障自由之類訴求，接着有保護學生、親友號召、體驗群眾運動等，而響應學聯、學民思潮或三子等涉及組織者的原因，則排最後。受訪者需在非常重要、一般、非常不重要等五個程度之間選擇，也可答不知道，辯方昨僅將揀選非常重要的數據呈堂。

案件編號：DCCC480/17
■記者勞東來


上一則
上一則
本研社：倘早立法或無橫洲「摸底」事件

下一則
下一則
鄉議局：非探討丁權是否公平