發表文章發起投票回覆
【吸塵機比併】鬥吸塵力+性價比 Dyson係咪最強?



https://video.appledaily.com.hk/mcp/encode/2018/11/22/3735541/20181124_Sub543newnew_clean_w.mp4

自從Dyson推出了有型有款的無線吸塵機後,吸塵也頓時變得要型格兼有要求,同時亦令其他品牌不得不跟隨步伐。而今年除了Dyson有外形功能都革新了的V10外,近期推出的Electrolux Pure F9和Philip SpeedPro Max都分別以百變多功能和性價比成為大熱款式,今日它們就要來個大比拼。

Test 1:一地麥皮杯麵碎 Pure F9 KO微細位
三款機都以最貴價版本作首個測試,以麥皮和杯麵碎散落地上,模擬較大的垃圾,同時加入椅子,測試基本吸力和靈活性(圖一)。V10機身最輕,扒頭夠靈活,轉向操控感最好,更重要是它獨有的軟絨毛吸頭在地板上吸得特別快(圖二),但應付椅腳邊細位就最弱,留下不少垃圾。F9機身較重,靈活度一般,吸垃圾速度不算快,但勝在椅腳邊細位都差不多完全清潔。SpeedPro Max設計跟V10相似,但吸頭靈活性較弱,整體靈活度跟F9差不多,而它的吸頭特設有膠片,垃圾不會因吸頭旋轉而四圍彈。

Test 2:爽身粉模擬微塵 V10最快吸乾淨
我們再以爽身粉模擬微塵,並散於地毯上加強難度,結果是三部機的深層吸力都相當理想,基本上都沒有剩餘爽身粉在地毯上,不過感覺上V10整體吸力仍是較強,最快可以吸乾淨(圖三)。不過要留意的是,論地毯上的操作和易吸程度,Pure F9有Auto模式,會在地毯上自動減慢低吸力,相當方便(圖四),而另外兩款就要用家自己調慢,否則會有「食死」地毯的情況。

Test 3:內置軟管夠靈活 Pure F9要雙手操作
第三個測試是高位的靈活度,V10和SpeedPro設計相似加上夠輕,單手操作,吸眼睛水平高位其實都不太難,惟獨是窄位會夠難處理(圖五),另加直管九又有長度限制,減低靈活度。Pure F9就比較特別,內置輕管加上可調角度的吸頭,窄位和比自己更高的位置都能應付(圖六),不過弱點就是要一手拿吸頭一手拿主機,較難像其餘兩機單手操作。

講耐力︰SpeedPro Max用到21分鐘最長氣
充電方面,V10和SpeedPro Max都是掛牆式好處是慳位壞處是要鑽牆,不過V10亦可另買地座。Pure F9是座地式充電,要佔地但免鑽牆,特別一提就是它能直立擺放,方便隨時放下做其他工作,其他兩部都不可以。電量方面,分別用Full Power實試過,基本上都跟官方使用時間差不多,SpeedPro Max使用時間最長,達21分鐘;Pure F9 17分鐘;V10就最短,只有7分鐘。

輕便性︰V10最輕身 Pure F9變形改重心
無線吸塵機的重量當然是重要因素,三部中以V10最輕,SpeedPro Max其實都只是重一點,同樣輕身,只有Pure F9比較重,不過它有特別設計,可把主機移動,重心就會移到前方,用起來手感也頗輕便,加上它本身就可伸縮長度,不像其餘兩款要另駁長管,可惜說是有利有弊。

總結︰價錢當然也是選購的重要一環,V10($6,480)、F9($6,998)、SpeedPro($4,388),雖然功能唔算強,配件亦最少,但SpeedPro Max性價比明顯最高。V10輕便且吸力強,又設計有型,但使用時間短;Pure F9功能最齊全,使用時間亦理想,但就較重,三機各有優劣。

記者:韓繼聰
攝影:張志孟


Dyson V10、Electrolux Pure F9和Philips SpeedPro Max都是近期大熱的無線吸塵機。


Dyson V10贏吸力
吸頭配件最多。 $6,480


Electrolux Pure F9贏多功能
配件最靈活多變,最特別是有設UV燈的床褥吸頭。$6,998


Philips SpeedPro Max贏性價比
價錢平一大截,但配件最少。$4,388


V10最輕,肥通單手都輕鬆揸穩。

source : https://hk.lifestyle.appledaily.com/lifestyle/realtime/article/20181123/58941253
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Dyson 係最耐用
Good0Bad0
2018/11/23, 12:42:21 下午
引用快速引用
本貼文共有 2 個回覆
一鍵留名
#null2018/11/23, 1:14:55 下午
引用快速引用
肥通
#null2018/11/23, 1:22:33 下午
引用快速引用
發表文章發起投票回覆
請先登入以發表回覆