《日本經濟新聞》11月15日報道，日本經濟新聞社的一名記者稱，他和他的一個中國人朋友在香港的冰室吃早餐時，在茶餐廳拍了一張照片，那是個餐廳方面的聲明，稱「本餐廳只使用日本雞蛋」。

同一天，他們到了另一家茶餐廳，那裡也特意表示，「本餐廳只使用日本北海道產的牛奶。」

他問同行的中國人，「你覺得，身為中國人，看到這些標語不生氣？」

朋友反問，「你覺得如果餐廳說『我們只用中國雞蛋和牛奶』，會有什麼後果？」

這名記者才明白，中國人的愛國，還是很現實的。能夠讓從日本生產的食物成為賣點本身，只能讓中國人除了自己汗顏以外，無言以對。所謂愛國，在公信力完全喪失的中國，已經淪落到「口說一套，心想一套，身體的表現又是一套」的地步。

因為有可能的話，中國人在選擇食物的時候，一定會選安全的，質素好的。其他領域，其實也一樣。

不過，近來為什麼香港茶餐廳都會主打「日本食材」這一賣點呢？詳細調查后，才發現日本的食材也曾被懷疑過安全，但引發出來的問題，更值得中國人深思。

據了解，大概是一年前，在一些媽媽的whatsapp group指知名牛肉飯店吉野家使用福島白米，說這些米都受輻射影響，吃了之後還不能懷孕，懷了都要打胎云云。

看著流言傳得甚囂塵上，店家也不得不出來澄清說自己原來用的不是日本米，而是從黑龍江來，日本種珍珠米。事情發展到這兒就變得更有趣。香港人質問店方原來一直都用中國大陸米，表示一直以來吃日本的吉野家就是以為自己在吃日本食材，為什麼忽然告知原來米是來自黑龍江。為此，吉野家又陷入了窘境。

美國副總統彭斯（Mike Pence）在最近發表的檄文中，引用最會批判中國人的作家魯迅的話，稱「中國人對於異族，歷來只有兩樣稱呼：一樣是禽獸，一樣是聖上。從沒有稱朋友」。此文語出魯迅《隨感錄四十八》，最初發表於1919年2月15日《新青年》第六卷第二號。

魯迅原意是批判當時中國的維新運動，彭斯用於批評中國人排外。香港人在飲食上，也許都很難排外了，原因是什麼大概不言自明。但身為一個愛國的中國人，相信在自己的國家看到茶餐廳用別的國家的食物當招牌，還門其若市，「有關當局」應該深思。