HKGalden講故臺
發表文章發起投票
竟然連金庸都看不下去?
https://hk.lifestyle.appledaily.com/lifestyle/columnist/林夕/daily/article/20181105/20538238

竟然連金庸都看不下去? - 林夕


《東邪西毒》劇照(互聯網)



有朋友抱怨,想他唸中學的孩子多讀點課外書,培養讀書興趣,提升中文水平,千挑萬選,就買了《射鵰英雄傳》讓孩子看,翻了幾頁,竟然再沒耐性看不下去。我雖然對「竟然」這兩個字深有同感,也只能建議,凡事別勉強,看慣了留言式的短文,即使也有看書,也只愛看莫名其妙就分段的當代小說,你搬出來一套五冊大堆頭長篇,不嚇壞孩子才怪。

竟然連金庸的文字都看不下去,覺得太古裝,太文言,在我們那一代人看來,當然匪夷所思,金庸文字其實已經是明清小說三國水滸紅樓的現代簡易版,在文白夾雜中以白為主,但你跟孩子解釋什麼有一點點文言文基礎,才能寫好白話中文,書面語本無純白這回事──未免太複雜包袱太重了。

我看金庸前已看過了三國紅樓,大概就覺得文字淺顯,那時還沒有影視版,所以能誘惑我看下去的就靠文字了。很多人說金庸小說哪怕是看第N次,隨手翻開幾頁就欲罷不能看通宵,我第一次看的也是射鵰,更誇張,不但傷肝,更傷了感情。有次母親質問我,怎麼都不理睬妹妹,她投訴你完全當她透明啊。我弱弱地說:她有找過我嗎?

好在我家小妹不是玻璃心,壞在我抱着不到黃河不死的心,連續幾日用課餘時間一口氣看完。看得比紅樓快很多,不為什麼,是太早看紅樓消化不良之故。為什麼看金庸小說第一頁就很容易追下去?固然是文字淺顯通達,不賣弄,主要是劇情進展節奏剛剛好,這應該是因為當初是在報章連載,每日必留下一個小懸疑讓人記得明天下一節更精彩,假如沒有原始初版,沒有了每日連載的包袱,以金庸性格,以及後來花十年時間一修再修的個性,必然會寫得更滴水不露,如此一來就會多了精細的描寫,少了味精成份,節奏就不似大台電視劇的方程式,要你追下去。

再問這位家長,在「引誘」小朋友看射鵰時,有沒有包裝成語文基礎、中華文化懶人包來推介?家長說有,嗯,那就壞事了。閱讀有兩種,一種是鎖定目標,看完之後可以得到什麼,最誘人的是不帶功利心,看兩看,好看自然看下去,無意中吸收到的東西,就可以滲入血液打進內心,而不是處處尋覓當中有何教誨得益。

最初翻開金庸作品,並沒什麼想「學到」,就因為還沒讀過武俠小說,好奇、想過癮而已。想以金庸作品誘惑玩手遊一代多閱讀中文,得記住不要把什麼中華文化歷史的國教版當包裝啊。

林夕

上一則
上一則
懷念那個年代 (左丁山)

下一則
下一則
死 因 (李碧華)
Good0Bad0
2018/11/05, 8:18:54 晚上
本貼文共有 0 個回覆
此貼文已鎖,將不接受回覆
發表文章發起投票