HKGalden影視臺
發表文章發起投票回覆
登陸明日大嶼第一人 - 方俊傑



林鄭月娥說自己跟劉德華屬於同一代。看外表,你覺得有無搞錯,明明似母子;看數字,林鄭月娥今年六十一,劉德華今年五十七,又確實相差不遠。五十年代尾六十年代頭出世,受惠於八、九十年代經濟起飛,人人朝氣勃勃,市面欣欣向榮,沒有暗黑負面,只需陽光正面,劉德華販賣的英雄形象,一如同代在荷李活崛起的Tom Cruise,想不受歡迎也困難。Tom Cruise拍完《壯志凌雲》(Top Gun),劉德華也來一齣《傲氣雄鷹》,你肯定買過Ray-Ban。即使可能是冒牌貨。

大美國主義是那時的娛樂巨片的仙丹。例如1995年的《太陽神13號》(Apollo 13),男主角Tom Hanks剛成為兩屆奧斯卡影帝,勢如破竹。導演Ron Howard之前拍過有口碑的災難片《烈火雄心》(Backdraft),拍埋《太陽神13號》,再過幾年,便靠《有你終生美麗》(A Beautiful Mind)榮升格奧斯卡最佳導演。故事以第三次登月任務作背景,太空人在抵達月球前遇到重大意外,經過千辛萬苦險象環生,安全返回地球。過程中,太空人固然有勇有謀,太空總署的工作人員又臨危不亂,在緊張刺激的情節之中,明刀明槍力谷美國威美國勁美國冇得頂的信念。否則,觀眾怎可能投入地希望Tom Hanks安然無恙?

選材真聰明,Ron Howard和Tom Hanks有份監製的電視劇《From the Earth to the Moon》,講述登月計劃歷史。拍電影的話,不拍象徵意義最大的太陽神11號,情願選擇驚心動魄得多的13號。最緊要娛樂性。《太陽神13號》賣座,之後的《天煞地球反擊戰》(Independence Day)(1996)、《空軍一號》(Air Force One)(1997),越來越超現實,講到美國總統超人一樣,更加賣座,將大美國主義推到極致。事隔廿年有多,才有人返轉頭補回《登月第一人》(First Man)。世界變了樣。先不說《星聲夢裡人》(La La Land)的影壇新貴Damien Chazelle沒打算把災難片題材拍成災難片,夠膽將向來被視為國家光榮的登月旅程用另一角度詮釋,已可看到不同世代的差別。一般來說,除非擺明玩陰謀論玩質疑,否則,多似前年的《NASA無名英雌》(Hidden Figures),如何放大個人感受,也會認同登月計劃的偉大。1985年出生的Damien Chazelle毫無枷鎖,由Neil Armstrong的角度出發,講到登月計劃不過是一班成年白種權貴的鬥氣和任性,講到個社會其實有更多切身問題遠比登陸月球重要和緊急,講到登月第一人其實是一個重視亡女遺物多於國家旗幟的寂寞男子。時代好像進步了,又好像退了步。

《太陽神13號》上畫之時,正值玫瑰園計劃如火如荼。我們似陪伴Tom Hanks駕駛太空船,就算面前困難重重,也對能夠安然着陸無比信任,因為真心相信侯斯頓太空總署的話事人會搞得掂,冇老點。也真夠巧合,同樣在大嶼山,《登月第一人》的今日,撞上「明日大嶼」。就似Neil Armstrong眼中的登月計劃,沒意義,只有無無聊聊白白犧牲和政府一味報喜不報憂。隻太空船,看似高科技,其實似淘寶貨。揸船的,變成林鄭特首。你還有信心?在背後力推空前大計的,隨時正是當年擔心庫房會被掏清光的。現在想來,難怪會擔心。侯斯頓已不在,只有中南海。我們都變成Ryan Gosling,不是充滿憧憬地接受任務,只是冇得唔去,簡稱硬食。Tom Cruise在今時今日,仍然可以《職業特工隊》,一切彷彿沒有改變,但劉德華早早拍過《無間道》,由販賣健康形象的偶像,變成販賣過人演技的演員。看《登月第一人》,很多人感動到哭;實在,有太多理由讓我們看到哭。

撰文:方俊傑
觀塘長大,壹仔打滾,偏愛西片、西劇、中日韓美女。利物浦悲慘球迷,非西人一個。facebook : 方俊傑

source : https://hk.lifestyle.appledaily.com/lifestyle/special/daily/article/20181020/20526007
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
咁好聯想
Good0Bad0
2018/10/20, 12:37:00 下午
引用快速引用
本貼文共有 1 個回覆
一鍵留名
#null2018/10/20, 12:56:41 下午
引用快速引用
發表文章發起投票回覆
請先登入以發表回覆