| 發表文章 | 發起投票 |
【原來有單咁嘅嘢。】香港傳媒高層訪京 多間媒體報道後刪除
【原來有單咁嘅嘢。】[/size=6]
毓民踢爆 181017 ep313 [#fa0313]香港傳媒高層訪京聽訓 自毀城墻自取其辱[/#fa0313][/size=4]
https://youtu.be/gy7snqnMX1M
傳媒高層訪京
團長蕭世和引述中宣部長冀「香港媒體唔好成為干擾內地嘅政治基地」
多間媒體報道後刪除[/size=5]
撰文: 眾新聞記者 | 發佈日期: 16.10.18 | 最後更新: | 2018-10-17 20:22:43
由 20 名香港傳媒高層組成的訪京團，周二下午與中共中央政治局委員、中宣部長黃坤明會面。訪京團團長、星島新聞集團行政總裁蕭世和會後向在北京採訪的香港記者表示，黃坤明在會上曾提及，「希望香港媒體唔好成為干擾內地嘅政治基地」。不過，訪京團高層所屬的傳媒其後報道時，卻未有提及蕭世和所說的「干擾內地政治基地」相關內容，部分傳媒一度有報道，後來卻刪除。
[#fa0313]蕭世和周二傍晚 6 時許在部分訪京團成員，包括：電視廣播有限公司助理總經理（新聞及資訊）袁志偉、商台新聞及公共事務總監黃永亨、有線電視執行董事趙應春、NOW 寬頻電視新聞及財經資訊首席副總裁張志剛、《信報》總編輯郭艷明的陪同下，接受傳媒採訪。無綫新聞、有線新聞分別有做直播及Facebook Live。有線新聞的Facebook Live後來於晚上被刪除。[/#fa0313]
昨天晚上Google搜尋仍找到有線新聞的【傳媒高層訪京團代表見記者】Facebook Live連結（圖上方），但點進去已沒有內容。
以下是眾新聞按早前無綫及有線兩台的直播內容，順次序記錄蕭世和與現場採訪記者約 8 分鐘的問與答內容：
記：現場採訪記者（片段所見，包括：無綫新聞、有線新聞、香港電台、商業電台、Now新聞台） 蕭： 蕭世和
記：先說說你們今天見了甚麼人、傾的方向是甚麼？
蕭：今次見了中央政治局委員、中宣部長黃坤明 ，今次見面第一個主旨是改革開放40周年，部長說開放改革是不變國策；明年是70周年（指中國建國），會上有說一國兩制之下，希望香港媒體能發揮推進香港多點融合內地發展。
記：黃部長有否對近期香港新聞業作任何評價，甚至批評或指示？
黃部長在談話中，提到對香港人和香港媒體的肯定，有講到香港是獨一無二的城市，過去對開放改革進言獻策，希望將來能繼續做這樣工作。他說，對大灣區發展非常有信心，一定會成為世界第一的灣區；他說社會上有說法指香港被規劃、被融合，他認為是誤解，大灣區規劃是將中國最富裕城市加埋一齊，覺得發展條件非常好。
記：是否有討論港獨？
蕭：沒特別討論港獨議題，有提到希望香港媒體，多介紹內地情況，令年青人對內地有多點認識。他說，根據他的親自了解，如果曾經到內地了解內地的年青人，他們的看法不一樣。
記：有否對港獨報道有意見？
蕭：主要希望我們在一國兩制之下，推進香港融合，強調應該在一國之下，維持香港的兩制。香港不是一個國家。
記：可有談到香港媒體的立場或定位？
蕭：他沒特別提到，但有提到希望香港媒體多深入報道內地的發展情況，也有說到希望協助香港媒體能夠點樣多做深度報道。
記：2014年時是見副主席（指時任國家副主席李源潮），今次是見中宣部長，可有覺得被降格？
蕭：黃部長是中央政治局委員，都係中央領導。
記：會上可有觸及最近外國記者會事件？
蕭：Er......佢有提到話，希望香港媒體唔好成為一個干擾內地嘅政治基地。
蕭世和引述中宣部長冀「香港媒體唔好成為干擾內地嘅政治基地」[/size=4]
https://www.youtube.com/watch?v=rkYq4Y4Hw60
記：可有指示如何報道港獨、報內地發展是否一定要正面？
蕭：其實就無，在裡面談話時間比較長，比較多時間是講香港可發揮的正面作用。他也有提到年尾會邀請在改革開放有貢獻的香港人上來，特別提到香港人的例子是田家炳，講到對他很敬重，現在知道他過世，好懷念他。說到香港媒體，希望能恪守一國兩制。
記：可有給評語香港媒體做成點、評價？
蕭：成個過程對香港媒體持正面態度，會上花了很多時間說媒體發展，例如在大灣區是否可容香港媒體有多點報道、採訪。
記：會上最激烈討論甚麼，主要向部長反映甚麼意見？
蕭：我們的發言很豐富，超出時間，有介紹香港媒體發展情況、包括新舊媒體；我們採訪遇到的困難，希望中央點樣可以幫助我們做多些。也有談到香港媒體也不全是正面報道，有時希望有些批評，希望提供專家或客觀意見時，能夠得到更多方面。
記：在幫助香港媒體採訪上，部長可有回應？
蕭：即場有指示，點樣可以提供多些專家，深入報道內容。他有提到媒體如實報道，點樣講好中國故事，都需要官員努力。
記：可否再解釋你剛才提到，希望香港媒體唔好成為干擾內地政治基地？
蕭：基本原則是他覺得是一國兩制，他反複重申香港是一國兩制，一國原則之下先生出兩制，在此前題下，希望香港媒體，唔好成為干擾內地政治的基地。
記：基地是否針對外國記者會來講？
蕭：其實我們在會上沒有討論這些具體個案。
記：會上可有其他中央官員，港澳辦可有來？
蕭：它們作為支援協助我們的部門出席，張曉明主任沒來？無，應該。（訪問結束）
多家主流傳媒和網媒的即時新聞報道，都以「香港媒體唔好成為干擾內地嘅政治基地」為重點並且下標題。不過，新華社晚上8：05的報道 〈黃坤明會見香港傳媒高層訪京團〉，蕭世和所說的大部分內容均沒有提及。內文引述「黃坤明表示，今年是改革開放40周年，香港為國家改革開放和現代化建設作出了獨特而重要的貢獻。當前，我國迎來了從站起來到富起來、強起來的偉大飛躍，為香港保持長期繁榮穩定提供了堅強後盾。希望香港新聞界積極反映國家發展為香港帶來的機遇，為深化香港同內地的交流合作、促進香港更好融入國家發展大局營造良好氛圍。」
隨後不久就傳出多家傳媒抽稿的消息。《蘋果日報》報道謂：「據了解，有中聯辦官員稱，希望香港媒體「唔好成為一個干擾內地政治嘅基地」屬內部言論，不應公開，多間有高層隨團訪京的傳媒報道此新聞時，隨即抽起這一句，甚至將整段新聞抽起。」
眾新聞記者晚上10時半，在Google搜尋關鍵詞「干擾內地政治基地」，確實發現多家媒體原本有報道，但其後報道被整篇刪除或改掉的情況。
在Google搜尋關鍵詞「干擾內地政治基地」出現的部分傳媒報道。
以商業電台為例，Google搜尋到〈中宣部長要求港媒勿成為干擾內地政治基地〉的標題，點進去文章已經消失；商台網站只有一篇周二晚上8時12分的報道，題為〈中宣部長冀香港新聞界積極反映國家為港帶來機遇〉，內容與新華社報道相近，沒有引述蕭世和在北京見記者的談話。
商台的「干擾內地政治基地」文章消失了。照片來源：Google搜尋和商台網站截圖
同樣在Google搜尋「干擾內地政治基地」，《信報》題為〈中宣部冀港傳媒勿成干擾內地政治基地〉的文章，點進去變成〈中宣部冀港傳媒推動香港融入內地發展〉，內文有引述蕭世和訪問，但未有提及「干擾內地政治基地」；《信報》Facebook專頁曾經發帖以「中宣部冀港傳媒 勿成干擾內地政治基地」為標題製圖，該帖其後也被刪除。
Google搜尋到的《信報》〈中宣部冀港傳媒勿成干擾內地政治基地〉原標題，點進去己改為〈中宣部冀港傳媒推動香港融入內地發展〉。照片來源：Google搜尋和《信報》網站截圖
《信報》Facebook專頁這個帖，其後也被刪除。照片來源：《信報》Facebook專頁截圖
Google搜尋《經濟日報》Topick原標題〈中宣部部長希望香港媒體不要成為干擾內地政治基地〉，按下連結卻是〈民協支持李卓人參選 馮檢基感遺憾〉的報道。
蕭世和所屬的《星島日報》報道，內容跟新華社的非常接近，也完全沒有報道蕭世和的談話；無綫新聞的報道題為〈傳媒高層訪京團指中宣部長冀傳媒推進香港融入內地發展〉；有線新聞報道題為〈中宣部長冀港媒推進香港融入內地〉；香港電台報道是〈蕭世和引述中宣部長冀傳媒發揮作用推動香港內地融合〉。上述內容均沒有提及「干擾內地政治基地」。Now新聞台、《明報》等，周二晚未見有報道訪京團。
照片來源：《星島日報》網站截圖
眾新聞晚上發WhatsApp聯絡在北京的蕭世和，但未獲回覆。一位不具名的訪京團成員表示，團長蕭世和接受電視台訪問直播時，引述的字眼稍有偏差，他其後回看當時抄下的筆記，引述黃部長說：在一國兩制下，要防止外部勢力把香港變成對內地進行干預破壞的基地。
眾新聞原文：
https://www.hkcnews.com/article/15710/傳媒高層訪京團-蕭世和-干擾內地政治基地-15710/蕭世和
毓民踢爆 181017 ep313 [#fa0313]香港傳媒高層訪京聽訓 自毀城墻自取其辱[/#fa0313][/size=4]
https://youtu.be/gy7snqnMX1M
傳媒高層訪京
團長蕭世和引述中宣部長冀「香港媒體唔好成為干擾內地嘅政治基地」
多間媒體報道後刪除[/size=5]
撰文: 眾新聞記者 | 發佈日期: 16.10.18 | 最後更新: | 2018-10-17 20:22:43
由 20 名香港傳媒高層組成的訪京團，周二下午與中共中央政治局委員、中宣部長黃坤明會面。訪京團團長、星島新聞集團行政總裁蕭世和會後向在北京採訪的香港記者表示，黃坤明在會上曾提及，「希望香港媒體唔好成為干擾內地嘅政治基地」。不過，訪京團高層所屬的傳媒其後報道時，卻未有提及蕭世和所說的「干擾內地政治基地」相關內容，部分傳媒一度有報道，後來卻刪除。
[#fa0313]蕭世和周二傍晚 6 時許在部分訪京團成員，包括：電視廣播有限公司助理總經理（新聞及資訊）袁志偉、商台新聞及公共事務總監黃永亨、有線電視執行董事趙應春、NOW 寬頻電視新聞及財經資訊首席副總裁張志剛、《信報》總編輯郭艷明的陪同下，接受傳媒採訪。無綫新聞、有線新聞分別有做直播及Facebook Live。有線新聞的Facebook Live後來於晚上被刪除。[/#fa0313]
昨天晚上Google搜尋仍找到有線新聞的【傳媒高層訪京團代表見記者】Facebook Live連結（圖上方），但點進去已沒有內容。
以下是眾新聞按早前無綫及有線兩台的直播內容，順次序記錄蕭世和與現場採訪記者約 8 分鐘的問與答內容：
記：現場採訪記者（片段所見，包括：無綫新聞、有線新聞、香港電台、商業電台、Now新聞台） 蕭： 蕭世和
記：先說說你們今天見了甚麼人、傾的方向是甚麼？
蕭：今次見了中央政治局委員、中宣部長黃坤明 ，今次見面第一個主旨是改革開放40周年，部長說開放改革是不變國策；明年是70周年（指中國建國），會上有說一國兩制之下，希望香港媒體能發揮推進香港多點融合內地發展。
記：黃部長有否對近期香港新聞業作任何評價，甚至批評或指示？
黃部長在談話中，提到對香港人和香港媒體的肯定，有講到香港是獨一無二的城市，過去對開放改革進言獻策，希望將來能繼續做這樣工作。他說，對大灣區發展非常有信心，一定會成為世界第一的灣區；他說社會上有說法指香港被規劃、被融合，他認為是誤解，大灣區規劃是將中國最富裕城市加埋一齊，覺得發展條件非常好。
記：是否有討論港獨？
蕭：沒特別討論港獨議題，有提到希望香港媒體，多介紹內地情況，令年青人對內地有多點認識。他說，根據他的親自了解，如果曾經到內地了解內地的年青人，他們的看法不一樣。
記：有否對港獨報道有意見？
蕭：主要希望我們在一國兩制之下，推進香港融合，強調應該在一國之下，維持香港的兩制。香港不是一個國家。
記：可有談到香港媒體的立場或定位？
蕭：他沒特別提到，但有提到希望香港媒體多深入報道內地的發展情況，也有說到希望協助香港媒體能夠點樣多做深度報道。
記：2014年時是見副主席（指時任國家副主席李源潮），今次是見中宣部長，可有覺得被降格？
蕭：黃部長是中央政治局委員，都係中央領導。
記：會上可有觸及最近外國記者會事件？
蕭：Er......佢有提到話，希望香港媒體唔好成為一個干擾內地嘅政治基地。
蕭世和引述中宣部長冀「香港媒體唔好成為干擾內地嘅政治基地」[/size=4]
https://www.youtube.com/watch?v=rkYq4Y4Hw60
記：可有指示如何報道港獨、報內地發展是否一定要正面？
蕭：其實就無，在裡面談話時間比較長，比較多時間是講香港可發揮的正面作用。他也有提到年尾會邀請在改革開放有貢獻的香港人上來，特別提到香港人的例子是田家炳，講到對他很敬重，現在知道他過世，好懷念他。說到香港媒體，希望能恪守一國兩制。
記：可有給評語香港媒體做成點、評價？
蕭：成個過程對香港媒體持正面態度，會上花了很多時間說媒體發展，例如在大灣區是否可容香港媒體有多點報道、採訪。
記：會上最激烈討論甚麼，主要向部長反映甚麼意見？
蕭：我們的發言很豐富，超出時間，有介紹香港媒體發展情況、包括新舊媒體；我們採訪遇到的困難，希望中央點樣可以幫助我們做多些。也有談到香港媒體也不全是正面報道，有時希望有些批評，希望提供專家或客觀意見時，能夠得到更多方面。
記：在幫助香港媒體採訪上，部長可有回應？
蕭：即場有指示，點樣可以提供多些專家，深入報道內容。他有提到媒體如實報道，點樣講好中國故事，都需要官員努力。
記：可否再解釋你剛才提到，希望香港媒體唔好成為干擾內地政治基地？
蕭：基本原則是他覺得是一國兩制，他反複重申香港是一國兩制，一國原則之下先生出兩制，在此前題下，希望香港媒體，唔好成為干擾內地政治的基地。
記：基地是否針對外國記者會來講？
蕭：其實我們在會上沒有討論這些具體個案。
記：會上可有其他中央官員，港澳辦可有來？
蕭：它們作為支援協助我們的部門出席，張曉明主任沒來？無，應該。（訪問結束）
多家主流傳媒和網媒的即時新聞報道，都以「香港媒體唔好成為干擾內地嘅政治基地」為重點並且下標題。不過，新華社晚上8：05的報道 〈黃坤明會見香港傳媒高層訪京團〉，蕭世和所說的大部分內容均沒有提及。內文引述「黃坤明表示，今年是改革開放40周年，香港為國家改革開放和現代化建設作出了獨特而重要的貢獻。當前，我國迎來了從站起來到富起來、強起來的偉大飛躍，為香港保持長期繁榮穩定提供了堅強後盾。希望香港新聞界積極反映國家發展為香港帶來的機遇，為深化香港同內地的交流合作、促進香港更好融入國家發展大局營造良好氛圍。」
隨後不久就傳出多家傳媒抽稿的消息。《蘋果日報》報道謂：「據了解，有中聯辦官員稱，希望香港媒體「唔好成為一個干擾內地政治嘅基地」屬內部言論，不應公開，多間有高層隨團訪京的傳媒報道此新聞時，隨即抽起這一句，甚至將整段新聞抽起。」
眾新聞記者晚上10時半，在Google搜尋關鍵詞「干擾內地政治基地」，確實發現多家媒體原本有報道，但其後報道被整篇刪除或改掉的情況。
在Google搜尋關鍵詞「干擾內地政治基地」出現的部分傳媒報道。
以商業電台為例，Google搜尋到〈中宣部長要求港媒勿成為干擾內地政治基地〉的標題，點進去文章已經消失；商台網站只有一篇周二晚上8時12分的報道，題為〈中宣部長冀香港新聞界積極反映國家為港帶來機遇〉，內容與新華社報道相近，沒有引述蕭世和在北京見記者的談話。
商台的「干擾內地政治基地」文章消失了。照片來源：Google搜尋和商台網站截圖
同樣在Google搜尋「干擾內地政治基地」，《信報》題為〈中宣部冀港傳媒勿成干擾內地政治基地〉的文章，點進去變成〈中宣部冀港傳媒推動香港融入內地發展〉，內文有引述蕭世和訪問，但未有提及「干擾內地政治基地」；《信報》Facebook專頁曾經發帖以「中宣部冀港傳媒 勿成干擾內地政治基地」為標題製圖，該帖其後也被刪除。
Google搜尋到的《信報》〈中宣部冀港傳媒勿成干擾內地政治基地〉原標題，點進去己改為〈中宣部冀港傳媒推動香港融入內地發展〉。照片來源：Google搜尋和《信報》網站截圖
《信報》Facebook專頁這個帖，其後也被刪除。照片來源：《信報》Facebook專頁截圖
Google搜尋《經濟日報》Topick原標題〈中宣部部長希望香港媒體不要成為干擾內地政治基地〉，按下連結卻是〈民協支持李卓人參選 馮檢基感遺憾〉的報道。
蕭世和所屬的《星島日報》報道，內容跟新華社的非常接近，也完全沒有報道蕭世和的談話；無綫新聞的報道題為〈傳媒高層訪京團指中宣部長冀傳媒推進香港融入內地發展〉；有線新聞報道題為〈中宣部長冀港媒推進香港融入內地〉；香港電台報道是〈蕭世和引述中宣部長冀傳媒發揮作用推動香港內地融合〉。上述內容均沒有提及「干擾內地政治基地」。Now新聞台、《明報》等，周二晚未見有報道訪京團。
照片來源：《星島日報》網站截圖
眾新聞晚上發WhatsApp聯絡在北京的蕭世和，但未獲回覆。一位不具名的訪京團成員表示，團長蕭世和接受電視台訪問直播時，引述的字眼稍有偏差，他其後回看當時抄下的筆記，引述黃部長說：在一國兩制下，要防止外部勢力把香港變成對內地進行干預破壞的基地。
眾新聞原文：
https://www.hkcnews.com/article/15710/傳媒高層訪京團-蕭世和-干擾內地政治基地-15710/蕭世和
0
0本貼文共有 0 個回覆
此貼文已鎖，將不接受回覆
| 發表文章 | 發起投票 |