| 發表文章 | 發起投票 |
潛水教練葛珮帆 違指引亂摸深海生物
http://www.inmediahk.net/node/1017025
潛水教練葛珮帆 違指引亂摸深海生物[/size=6]
（獨媒特約報導）已考取PADI（世界最大的潛水發証機構）潛水教練牌照的民建聯立法會議員葛珮帆，為響應6月8日世界海洋日，在6月6日潛入海洋公園大魚缸，分別與五種瀕危動物蘇眉、槌頭鯊、豹紋鯊、角鵬及藍鰭吞拿魚拍照，還作抱抱姿勢親親各種瀕危動物，並將觸摸甚至「抱抱」海洋生物的相片上載到面書。根據潛水的指引，列明潛水者不應「觸摸，抱握，餵飼或騎上水生中生物」，葛珮帆這種宣傳「保護瀕危生物」的行為實在自相矛盾。
潛水教練行為失當
查詢資料所得，葛珮帆自1998年已考取PADI的潛水教練牌照，以她十五年的教練資歷，絕對應該明白在面對水中生物時應有的適當行為。
參照PADI網站：
"Don't touch, handle, feed or ride on aquatic life. These actions may stress the animal, interrupt natural behaviors or provoke aggressive behaviors in a normally nonaggressive species."〔編譯：請勿觸摸，抱握，餵飼或騎上水生中生物。這些行動可能給動物造成壓力，中斷其自然行為或挑釁通常平和的物種作出侵略性的行為。〕
在香港潛水總會指引中，也有一條勸戒潛水員「切勿強行接觸溫馴的生物」。可是在葛議員面書上的多張相片中可見到她多次與瀕危動物零距離接觸，還以抱抱姿勢與牠們拍照。
大公網記者問及葛議員是否贊成海洋公園困養動物時，葛珮帆指她認同大魚應該回歸自然環境，但體積較小的海洋生物可留在海洋館這類地方中，因為有其保育生態作用，而且讓大家有機會欣賞牠們美麗面貌，相信會更加珍惜。但香港自然生態論壇發言人黃志俊在面書指稱：「其實佢去海洋公園潛水，宣傳保育海洋，本身已是行動與思想的分裂，除非，她連甚麼是基本的保育原則都不明白。」
海洋公園海洋教育失效
海洋公園在2013年4月11日的新聞公報中也提及相關指引，希望潛水員遵守「在潛游時，參加者更必須遵從教練的指引，以確保海洋生物不受騷擾。」新聞稿引述海洋公園教育經理王偉東先生表示：「透過參與潛水體驗，遊人可以深入了解人與海洋生物唇齒相依的關係及影響，同時學習保護海洋生態。潛水活動在香港越來越普及，海洋公園對此表示歡迎，希望藉此機會推廣負責任的潛水態度，減低人類在潛水時對珊瑚礁和其居住環境的干擾。」
既然海洋園在「公報」中寫明希望潛水者要「確保海洋生物不受騷擾」，香港潛水總會也有指引要求潛水員「切勿強行接觸溫馴的生物」，而葛珮帆的潛水教練認証機構PADI也有指引要求潛水員不應觸摸和抱握水中生物，那為什麼葛珮帆在6月6日潛入海洋公園大魚缸作對「抱抱」行為，並在面書上公開相片，海洋公園不僅未即時勸阻葛的行為，反而由她向外宣傳這叫做「保護瀕危生物」，這是除了葛珮帆個人潛水行為有問題外，海洋公園公關部是否也涉及失職失責，未能及糾正錯誤訊息，甚至誤導公眾呢？海洋公園致力推廣海洋教育，似乎連熱愛海洋的葛議員也收不到訊息，海洋教育方向是否走錯了，應要重新規劃呢？
圖：葛珮帆在PADI的潛水教練資格，已兩年沒有續期
潛水教練葛珮帆 違指引亂摸深海生物[/size=6]
（獨媒特約報導）已考取PADI（世界最大的潛水發証機構）潛水教練牌照的民建聯立法會議員葛珮帆，為響應6月8日世界海洋日，在6月6日潛入海洋公園大魚缸，分別與五種瀕危動物蘇眉、槌頭鯊、豹紋鯊、角鵬及藍鰭吞拿魚拍照，還作抱抱姿勢親親各種瀕危動物，並將觸摸甚至「抱抱」海洋生物的相片上載到面書。根據潛水的指引，列明潛水者不應「觸摸，抱握，餵飼或騎上水生中生物」，葛珮帆這種宣傳「保護瀕危生物」的行為實在自相矛盾。
潛水教練行為失當
查詢資料所得，葛珮帆自1998年已考取PADI的潛水教練牌照，以她十五年的教練資歷，絕對應該明白在面對水中生物時應有的適當行為。
參照PADI網站：
"Don't touch, handle, feed or ride on aquatic life. These actions may stress the animal, interrupt natural behaviors or provoke aggressive behaviors in a normally nonaggressive species."〔編譯：請勿觸摸，抱握，餵飼或騎上水生中生物。這些行動可能給動物造成壓力，中斷其自然行為或挑釁通常平和的物種作出侵略性的行為。〕
在香港潛水總會指引中，也有一條勸戒潛水員「切勿強行接觸溫馴的生物」。可是在葛議員面書上的多張相片中可見到她多次與瀕危動物零距離接觸，還以抱抱姿勢與牠們拍照。
大公網記者問及葛議員是否贊成海洋公園困養動物時，葛珮帆指她認同大魚應該回歸自然環境，但體積較小的海洋生物可留在海洋館這類地方中，因為有其保育生態作用，而且讓大家有機會欣賞牠們美麗面貌，相信會更加珍惜。但香港自然生態論壇發言人黃志俊在面書指稱：「其實佢去海洋公園潛水，宣傳保育海洋，本身已是行動與思想的分裂，除非，她連甚麼是基本的保育原則都不明白。」
海洋公園海洋教育失效
海洋公園在2013年4月11日的新聞公報中也提及相關指引，希望潛水員遵守「在潛游時，參加者更必須遵從教練的指引，以確保海洋生物不受騷擾。」新聞稿引述海洋公園教育經理王偉東先生表示：「透過參與潛水體驗，遊人可以深入了解人與海洋生物唇齒相依的關係及影響，同時學習保護海洋生態。潛水活動在香港越來越普及，海洋公園對此表示歡迎，希望藉此機會推廣負責任的潛水態度，減低人類在潛水時對珊瑚礁和其居住環境的干擾。」
既然海洋園在「公報」中寫明希望潛水者要「確保海洋生物不受騷擾」，香港潛水總會也有指引要求潛水員「切勿強行接觸溫馴的生物」，而葛珮帆的潛水教練認証機構PADI也有指引要求潛水員不應觸摸和抱握水中生物，那為什麼葛珮帆在6月6日潛入海洋公園大魚缸作對「抱抱」行為，並在面書上公開相片，海洋公園不僅未即時勸阻葛的行為，反而由她向外宣傳這叫做「保護瀕危生物」，這是除了葛珮帆個人潛水行為有問題外，海洋公園公關部是否也涉及失職失責，未能及糾正錯誤訊息，甚至誤導公眾呢？海洋公園致力推廣海洋教育，似乎連熱愛海洋的葛議員也收不到訊息，海洋教育方向是否走錯了，應要重新規劃呢？
圖：葛珮帆在PADI的潛水教練資格，已兩年沒有續期
0
0本貼文共有 22 個回覆
此貼文已鎖，將不接受回覆
死八婆!死八婆!死八婆!
女人真係
點解可以痴線成咁
點解可以痴線成咁
著咁多布,我點J呀
弱智
)
)著咁多布,我點J呀
) ) ) 秒後自動載入第2頁
| 發表文章 | 發起投票 |