今日終於塵埃落定，香港電視將不獲發免費電視台，小屎民怨氣即時升溫，很多人都不明白政府例行的所謂「基於一籃子因素而作出的決定」是甚麼一回事，政府亦懶於出來解釋那個籃中有些甚麼的因素在裡面。正如集體責任制等於沒有人需要負責任一樣，一籃子因素根本就近乎等於告訴小屎民「我不打算跟你交待」。但作為小屎民，真的只能被蒙在鼓裡了嗎？

尚且排除小屎民對維基的喜愛，單單以三間機構的財力來說，維基真的乏善足陳。有線和 now 是一間「正在營運」的有線電視台，有穩定收入，有器材亦有物業，公司亦有往績可作參考。但維基為了維基台，差不多傾家盪產，甚至把穩定收入來源變賣，現在每個月都在燒錢，零收入。政府發牌除了要顧及投資者的誠意，更要考慮相關投資者是否有能力可這個變幻無常的商業巿場中生存。若果由這方面去考慮的話，給維基電視牌，倒閉的風險未免太高了。

如果由政治上考慮，便更加不可能發牌給維基。維基在維基台剛成立時，便把自己定位為香港人的電視台，這句似曾相識的對白，在鄭大班開 D100 電台時都說過差不多的東西，到最後 D100 的故事以哪種方式落幕大家亦心中有數，我亦不多說了。但我想由 D100 由生至死的過程，嘗試去解構維基台的敗局。

大班台原本是希望申請一條 AM 頻道作開始的，但鄭大班即使身為所謂的「煲呔針」，申請仍然困難重重，政府擺出一副不合作的態度。直到有一天，鄭大班為 D100 找到了一個紅色背景的金主，整件事便突然變得順利，D100 甚至得到了數碼廣播頻道。直到有一天，大班聲稱堅持要為民發聲，與紅色金主反面，整個 D100 變天，最後變成麥潤壽成為台長，大班離開。

傳媒向來被稱為除了行政立法司法之外的第四權，每一個政府都很重視傳媒，中共對傳媒向來拑制得很緊。香港回歸後，雖然不能明刀明槍的干預傳媒，但很明顯有不少的傳媒已自我審查，甚至有被統戰的嫌疑，所以傳媒發牌上，一定會查得很緊。由 D100 事件上，甚至令人懷疑，只有紅色背景的資金能夠對相關機構有實質控制權，才是發牌的唯一條件。

甚至，我會懷疑李澤楷早前大力打壓信報，會否就是發牌的潛在條件。當然，這個只有當事人才知道了。

本人同時刊於 https://www.facebook.com/mrhkthirteen