| 發表文章 | 發起投票 |
目前膠登當務之急…（修訂版！）
係盡快訂立一套自己o既壇規，（絕對唔好照抄隔黎網絡垃圾堆填區果套，）同埋民選admin(moderator) 出黎幫手管理，呢d moderater o既作用只係執行壇規，而唔係要壇主將個forum 拱手相讓，請勿再幻想乜野掉轉槍頭奪權。
條件就係要一人一acc. Isp email 呢個方法已經過時，我知大家都驚被identify, 呢度有個方法唔知得唔得：俾其中一項個人資料o既頭幾個字 + 另一項個人資料o既頭幾個字。
條件就係要一人一acc. Isp email 呢個方法已經過時，我知大家都驚被identify, 呢度有個方法唔知得唔得：俾其中一項個人資料o既頭幾個字 + 另一項個人資料o既頭幾個字。
0
0本貼文共有 44 個回覆
此貼文已鎖，將不接受回覆
我睇唔到個急切性
點都急過d 乜鬼正負評改名起底
無起底我諗你自己聽日都未必搵得番呢個post
同埋你要admin下放權力，同高登既台主制有咩分別?
台主制就有如分封制
分封從來都係一種會帶來破壞性既制度
稍為有讀過書都會知
初頭可能唔錯
但後期就會仆硬街(高登女夜鬼就係一個例子)
所以請ADMIN三思呀
當務之急：手機APP
講真，我係極力反對台主制
但如果真係要有台主
一定要嚴格限制佢地權力
例如：台主只能夠ban貼露點圖既會員，其餘一律只能通報比admin作最後決定
一旦發現台主越權行為要立即革職
但如果真係要有台主
一定要嚴格限制佢地權力
例如：台主只能夠ban貼露點圖既會員，其餘一律只能通報比admin作最後決定
一旦發現台主越權行為要立即革職
我覺得最迫切一定係起底
其他可以慢慢搞
其他可以慢慢搞
當一個人有權力就會造成不平衡
一陣又有好似其他論壇果D ON99野 又BAM人E樣果樣
之後成班人又棄膠登話要佢落台
有APPS最實際
一陣又有好似其他論壇果D ON99野 又BAM人E樣果樣
之後成班人又棄膠登話要佢落台
有APPS最實際
講真，我係極力反對台主制
但如果真係要有台主
一定要嚴格限制佢地權力
例如：台主只能夠ban貼露點圖既會員，其餘一律只能通報比admin作最後決定
一旦發現台主越權行為要立即革職
台主唯一既privilege就係個名下面寫住台主, 其他能力一概沒有.
純粹一個稱號, e.g. 赤的就天氣台台主
再講, 我地核心價值就係自由平等
我睇唔到個急切性
點都急過d 乜鬼正負評改名起底
無起底我諗你自己聽日都未必搵得番呢個post
同埋你要admin下放權力，同高登既台主制有咩分別?
好大分別！隔黎堆填區個所謂台主制睇落就係俾會員參與管理，事實上只係幫蚞蛆犉filter 下d post 先至再俾佢決定bam 唔bam, 邊個做台主都係佢話晒事，邊個台主得罪佢就用「違反保密協定」之類黎踢走佢。
我響呢邊想推o既係民選moderator, 所有人都有選舉權同被選權，咁應該算公平掛？你地如果擔心又有汝液槐o既話唔係應該斬腳趾避沙蟲，而係應該點樣選出黎就用番同樣方法踢走佢。
（原來有「溾」呢個字…」
有起底功能令膠登成左一半
我睇唔到個急切性
點都急過d 乜鬼正負評改名起底
無起底我諗你自己聽日都未必搵得番呢個post
同埋你要admin下放權力，同高登既台主制有咩分別?
好大分別！隔黎堆填區個所謂台主制睇落就係俾會員參與管理，事實上只係幫蚞蛆犉filter 下d post 先至再俾佢決定bam 唔bam, 邊個做台主都係佢話晒事，邊個台主得罪佢就用「違反保密協定」之類黎踢走佢。
我響呢邊想推o既係民選moderator, 所有人都有選舉權同被選權，咁應該算公平掛？你地如果擔心又有汝液槐o既話唔係應該斬腳趾避沙蟲，而係應該點樣選出黎就用番同樣方法踢走佢。
即係想一人一票選admin，一人一票趕佢走?
但你又話唔係要趕而家個admin走，只不過要佢下放權力，咁即係點?
秒後自動載入第3頁
| 發表文章 | 發起投票 |