| 發表文章 | 發起投票 |
人口控制能阻止世界末日？
人口控制能阻止世界末日？[/size=5]
2017年9月11日 by 謝利
如果一個星期七日將被刪去一日，相信不用統計，全人類都想星期一從此消失。挪威鬼才導演 Tommy Wirkola 或者同樣是「星期一症候群」患者，所以新作「獵殺星期一」（What Happened to Monday ?）才會拍得如此精彩。
今年不約而同有幾部一人分飾多角的電影上映，年初有 James McAvoy 主演的「分裂」（Split），像經典小說「24 個比利」的主角般擁有 24 個人格。近期則有 Cate Blanchett 一人分飾 13 角的「宣言 13」（Manifesto）。其實同期還有這部略帶 Cult 味的科幻電影「獵殺星期一」，由瑞典女星 Noomi Rapace 主演，在片中一人分飾七胞胎姊妹。故事背景設於 2073 年的地球，在這未來時空之中，由於人口過剩，人類面臨滅亡危機，亦迫使政府嚴格推行節育條例，限制每個家庭只能擁有一個孩子。無獨有偶的是，女主角是七胞胎姊妹，她們分別名為星期一、星期二、星期三……在祖父的教導下，她們從小隱瞞身世，「星期一」的女兒就只會在星期一外出，「星期二」也只會在星期二外出，七姊妹一日接一日輪流扮演女主角 Karen Settman，如是者過了 30 年，外人仍未察覺她們的秘密。突然有一日，「星期一」沒有回家，從此下落不明。故事便由此正式展開。
「獵殺星期一」由瑞典女星 Noomi Rapace 一人分飾七胞胎姊妹。
電影圍繞著一個人類對於未來的重大憂慮：因人口過剩繼而導致滅亡的危機。「獵殺星期一」所呈現的未來世界，很大程度來自 18 世紀英國經濟學家馬爾薩斯（Thomas Robert Malthus） 的推論。[#0568fc]馬爾薩斯在 1798 年發表的「人口論」（Principle of Population）中，預警未來將出現所謂的「馬爾薩斯災難」（Malthusian catastrophe）。按其說法，由於糧食的供應和累積速度是直線增長，但人口則是以幾何倍數的形式遞增，長此下去，若不加以限制，並且沒有大型天災、戰爭或瘟疫等事故發生，地球上每個人的糧食分配就會逐個世代減少，終有一天出現人口過剩現象，世界變得像「獵殺星期一」般糧食供求失衡，而弱者便因此餓死。[/#0568fc]
馬爾薩斯提倡控制人口增長以解決危機，其末日預言對往後的經濟學和人類學都產生重大影響。20 世紀中，不少國際組織開始鼓勵節育和制訂世界人口政策。不曉得導演 Tommy Wirkola 是否有意，其中一個如同「獵殺星期一」的故事設定般，在過去近 30 年嚴格實行「一孩政策」的國家，只此一家 —— 就是中國。有些人或以為中國的一胎化計劃生育是來自共產黨的鐵腕管治，其實不完全正確，否則也不需要等到 80 年代才落實執行。相反，在中華人民共和國成立之初，戰後新世代生育率高企，中國政府又大力推行超英趕美的大躍進運動，普遍都認為「人多好辦事」，人口控制反會與國策唱反調。當時對人口增長速度感到憂慮的國內學者不多，曾任北大校長的經濟學者馬寅初是代表人物。馬寅初在 1957 年的人大會議上大膽提出「新人口論」，與馬爾薩斯的觀點一致，他認為中國人口的驚人增長，對經濟發展有害無利，需要盡早控制人口。
然而，這源自馬爾薩斯的人口理論，主要是針對勞動階層，因為在理論中，只要有效減少貧窮人口的增長，國家經濟就自然能健康成長。這明顯並不適用於以無產階級為基石的中國。不難想像，當年馬寅初的想法被斥為向資本主義靠攏，而計劃生育的實行，也一直無甚突破。直到 80 年代，中國總人口突破十億，才有了明確的節育政策。
中國錯過了計劃生育的先機，直到改革開放初期，為加快經濟發展，才下定決心遏制人口增長。以強硬手段執行的「一孩政策」，確實大幅降低了中國的生育率，但隨之而來的社會問題，則在 30 年後的今日逐漸浮現。[#0568fc]除了從重男輕女的社會觀念延伸而來的性別失衡，又因為上一代過度寵溺獨生子女，令他們缺乏生活和溝通能力，難以進入社會工作。[/#0568fc]至於人口老化及勞動人口減少等問題，亦會在不久的將來成為影響中國經濟發展的重大阻力。
「獵殺星期一」的情節與過去近 30 年嚴格實行「一孩政策」的中國頗為相似。
事實上，亦有不少學者抱持相反觀點，認為人口過剩的問題是不會發生的，當初的恐慌撇除了太多不穩定因素，同時也忽略了隨著科技發展，人類製造糧食的速度也會提高這個可能。[#0568fc]據統計，2016 年的全球人口為 74 億，較上世紀增加了 4 倍。雖早有人預測，全球人口在 2100 年更會達到 120 億，但到時候或會出現一個飽和點。[/#0568fc]
電影情節中的世界末日未必會發生，因為人口增長分為不同階段。在 18 世紀的歐洲社會，高生育率的同時由於欠缺醫療技術，也伴隨著高死亡率，平均每個家庭生育 4 至 6 個小孩，最終只有 2 個能夠長大，以至總人口增長不高。其後經過工業革命，科技日益發達，人們更容易得到充足食物，而整體醫療水平亦有所改善，死亡率大跌，便導致人口爆炸性增加。最初對人口過剩的恐懼來自糧食不夠，但到了這階段，反而出現糧食以外的經濟條件不足以支撐高生育率，即是香港今時今日所面對的社會現象。結果，就是生育率下降，人口增長放緩。到了最後，全球的總人口很有可能就會維持在某個特定水平。因此亦有一個說法，指地球不會出現第 120 億個人類。
當然，大前題仍是沒有大型天災、戰爭或瘟疫等事故發生。事實上，在眾多世界末日的危機中，人口過剩只佔其一，「泰晤士高等教育增刊」（Times Higher Education）早前整理過 50 位諾貝爾獎得主的看法，當中認為人口過剩和環境破壞是人類滅亡元凶的人，佔 34%。
而有 23% 的受訪學者則相信，人類的最大威脅，始終是核戰。
原文：
http://www.cup.com.hk/2017/09/11/what-happened-to-monday/
外星人應該咁做。[/size=4]
https://www.youtube.com/watch?v=tkeDTL7bIKM
2017年9月11日 by 謝利
如果一個星期七日將被刪去一日，相信不用統計，全人類都想星期一從此消失。挪威鬼才導演 Tommy Wirkola 或者同樣是「星期一症候群」患者，所以新作「獵殺星期一」（What Happened to Monday ?）才會拍得如此精彩。
今年不約而同有幾部一人分飾多角的電影上映，年初有 James McAvoy 主演的「分裂」（Split），像經典小說「24 個比利」的主角般擁有 24 個人格。近期則有 Cate Blanchett 一人分飾 13 角的「宣言 13」（Manifesto）。其實同期還有這部略帶 Cult 味的科幻電影「獵殺星期一」，由瑞典女星 Noomi Rapace 主演，在片中一人分飾七胞胎姊妹。故事背景設於 2073 年的地球，在這未來時空之中，由於人口過剩，人類面臨滅亡危機，亦迫使政府嚴格推行節育條例，限制每個家庭只能擁有一個孩子。無獨有偶的是，女主角是七胞胎姊妹，她們分別名為星期一、星期二、星期三……在祖父的教導下，她們從小隱瞞身世，「星期一」的女兒就只會在星期一外出，「星期二」也只會在星期二外出，七姊妹一日接一日輪流扮演女主角 Karen Settman，如是者過了 30 年，外人仍未察覺她們的秘密。突然有一日，「星期一」沒有回家，從此下落不明。故事便由此正式展開。
「獵殺星期一」由瑞典女星 Noomi Rapace 一人分飾七胞胎姊妹。
電影圍繞著一個人類對於未來的重大憂慮：因人口過剩繼而導致滅亡的危機。「獵殺星期一」所呈現的未來世界，很大程度來自 18 世紀英國經濟學家馬爾薩斯（Thomas Robert Malthus） 的推論。[#0568fc]馬爾薩斯在 1798 年發表的「人口論」（Principle of Population）中，預警未來將出現所謂的「馬爾薩斯災難」（Malthusian catastrophe）。按其說法，由於糧食的供應和累積速度是直線增長，但人口則是以幾何倍數的形式遞增，長此下去，若不加以限制，並且沒有大型天災、戰爭或瘟疫等事故發生，地球上每個人的糧食分配就會逐個世代減少，終有一天出現人口過剩現象，世界變得像「獵殺星期一」般糧食供求失衡，而弱者便因此餓死。[/#0568fc]
馬爾薩斯提倡控制人口增長以解決危機，其末日預言對往後的經濟學和人類學都產生重大影響。20 世紀中，不少國際組織開始鼓勵節育和制訂世界人口政策。不曉得導演 Tommy Wirkola 是否有意，其中一個如同「獵殺星期一」的故事設定般，在過去近 30 年嚴格實行「一孩政策」的國家，只此一家 —— 就是中國。有些人或以為中國的一胎化計劃生育是來自共產黨的鐵腕管治，其實不完全正確，否則也不需要等到 80 年代才落實執行。相反，在中華人民共和國成立之初，戰後新世代生育率高企，中國政府又大力推行超英趕美的大躍進運動，普遍都認為「人多好辦事」，人口控制反會與國策唱反調。當時對人口增長速度感到憂慮的國內學者不多，曾任北大校長的經濟學者馬寅初是代表人物。馬寅初在 1957 年的人大會議上大膽提出「新人口論」，與馬爾薩斯的觀點一致，他認為中國人口的驚人增長，對經濟發展有害無利，需要盡早控制人口。
然而，這源自馬爾薩斯的人口理論，主要是針對勞動階層，因為在理論中，只要有效減少貧窮人口的增長，國家經濟就自然能健康成長。這明顯並不適用於以無產階級為基石的中國。不難想像，當年馬寅初的想法被斥為向資本主義靠攏，而計劃生育的實行，也一直無甚突破。直到 80 年代，中國總人口突破十億，才有了明確的節育政策。
中國錯過了計劃生育的先機，直到改革開放初期，為加快經濟發展，才下定決心遏制人口增長。以強硬手段執行的「一孩政策」，確實大幅降低了中國的生育率，但隨之而來的社會問題，則在 30 年後的今日逐漸浮現。[#0568fc]除了從重男輕女的社會觀念延伸而來的性別失衡，又因為上一代過度寵溺獨生子女，令他們缺乏生活和溝通能力，難以進入社會工作。[/#0568fc]至於人口老化及勞動人口減少等問題，亦會在不久的將來成為影響中國經濟發展的重大阻力。
「獵殺星期一」的情節與過去近 30 年嚴格實行「一孩政策」的中國頗為相似。
事實上，亦有不少學者抱持相反觀點，認為人口過剩的問題是不會發生的，當初的恐慌撇除了太多不穩定因素，同時也忽略了隨著科技發展，人類製造糧食的速度也會提高這個可能。[#0568fc]據統計，2016 年的全球人口為 74 億，較上世紀增加了 4 倍。雖早有人預測，全球人口在 2100 年更會達到 120 億，但到時候或會出現一個飽和點。[/#0568fc]
電影情節中的世界末日未必會發生，因為人口增長分為不同階段。在 18 世紀的歐洲社會，高生育率的同時由於欠缺醫療技術，也伴隨著高死亡率，平均每個家庭生育 4 至 6 個小孩，最終只有 2 個能夠長大，以至總人口增長不高。其後經過工業革命，科技日益發達，人們更容易得到充足食物，而整體醫療水平亦有所改善，死亡率大跌，便導致人口爆炸性增加。最初對人口過剩的恐懼來自糧食不夠，但到了這階段，反而出現糧食以外的經濟條件不足以支撐高生育率，即是香港今時今日所面對的社會現象。結果，就是生育率下降，人口增長放緩。到了最後，全球的總人口很有可能就會維持在某個特定水平。因此亦有一個說法，指地球不會出現第 120 億個人類。當然，大前題仍是沒有大型天災、戰爭或瘟疫等事故發生。事實上，在眾多世界末日的危機中，人口過剩只佔其一，「泰晤士高等教育增刊」（Times Higher Education）早前整理過 50 位諾貝爾獎得主的看法，當中認為人口過剩和環境破壞是人類滅亡元凶的人，佔 34%。
而有 23% 的受訪學者則相信，人類的最大威脅，始終是核戰。
原文：
http://www.cup.com.hk/2017/09/11/what-happened-to-monday/
外星人應該咁做。[/size=4]
https://www.youtube.com/watch?v=tkeDTL7bIKM
0
0本貼文共有 0 個回覆
此貼文已鎖，將不接受回覆
| 發表文章 | 發起投票 |