| 發表文章 | 發起投票 |
一貼兩篇文章《隨遇而安》若涼薄有罪／鄰里
《隨遇而安》
高慧然：若涼薄有罪[/size=5]
2017年09月10日
高官兒子自殺，有人在學校張貼大字報，言詞涼薄、幸災樂禍。結果從校長、校董會主席、教育局局長、建制派議員到特首空群而出，橫加指責。
學生言辭雖然涼薄，可是涼薄無罪，若涼薄有罪，那整個香港政府無視香港淪落，令下一代生活在黑暗之中、看不到明天和希望，才是真涼薄，又當如何治罪？
跳樓的年輕人非常可憐，從一年前單車意外重傷後引致嚴重抑鬱症，到跳樓死去，不過是短短一年時間。[#fa0818]這一年，應該是他人生最艱難的日子，最應該關心他的人忙於甚麼？有沒有陪伴他同行、「度過困難時間」？論涼薄，幾時輪到兩個發洩對社會不滿的年輕人？[/#fa0818]
[#fa0818]更涼薄的是利用這件事撈政治油水的權貴們，兩個年輕人幸災樂禍，但這是他們的言論自由。馬時亨公開宣稱言論自由有界線。真的嗎？言論自由的界線應該是不造謠，而非道德審裁。新加坡年輕人余澎杉說過，言論自由沒有濫用不濫用之分，只有有或者沒有，你不能說有一點點。（大意）。如果為言論自由設下道德標準，符合道德標準的言論可以有自由，不符合道德標準的言論則沒有自由。那麼，誰來為道德下判斷？[/#fa0818]
今天，如果教大的校長走出來公開宣稱：「我很遺憾學生如此冷血涼薄，我本人絕不認同他們的言論，但是，言論自由是香港社會的基石，我誓死捍衛他們說話的權利。」那麼，香港社會有救了。可惜，今日香港沒有這樣的校長。
原文：
http://hk.apple.nextmedia.com/supplement/columnist/art/20170910/20147787
《隨遇而安》
高慧然：鄰里[/size=5]
2017年09月11日
屯門公屋一對隱蔽母子陳屍室內三星期，因屍體嚴重腐壞、發出惡臭才被揭發事件。不少網民留言嘆世態炎涼，兩母子閉門不出，竟無鄰居關心。
怪責鄰居，似乎有失公道。撫心自問，住在高樓大廈中的香港人，有多少人習慣跟鄰居交往？現代人越來越習慣網絡世界，習慣了一個人對住一部電腦或者一部手提電話的生活，很多人不慣與陌生人打交道，倒不一定是冷漠，社交也是一種能力。留意一下，不少人在大堂或梯間等電梯的時候遇到鄰居，是會侷促不安的，通常假扮按手提電話。進了電梯拚命按關門鍵，不是自私，是害怕與陌生人在電梯中相對無言。
只要避開上下班高峰時段，要完全不與鄰居照面並不是難事。所以，鄰居其實不一定知道隔壁住了甚麼人，長甚麼樣子，是隱蔽室內還是外出旅行。每個人都有鄰居，問問你自己，你留意到哪一戶鄰居很長時間未露面了嗎？若是，你會去拍鄰居的門嗎？香港人告別了鄰里互借豉油的生涯已久，這是事實，現代人的生活方式是這個樣子，毋須煽情。
[#fa0818]令人奇怪的其實是教育局和房署的反應。一個學齡兒童本該接受強迫教育，但輟學七年，教育局竟不聞不問，甚至不知道有學生輟學，大約有人失職。至於房屋署，公屋戶欠租欠水電費幾個月，竟也不去追數。同樣不可思議。[/#fa0818]咪係。
原文：
http://hk.apple.nextmedia.com/supplement/columnist/art/20170911/20148629
高慧然：若涼薄有罪[/size=5]
2017年09月10日
高官兒子自殺，有人在學校張貼大字報，言詞涼薄、幸災樂禍。結果從校長、校董會主席、教育局局長、建制派議員到特首空群而出，橫加指責。
學生言辭雖然涼薄，可是涼薄無罪，若涼薄有罪，那整個香港政府無視香港淪落，令下一代生活在黑暗之中、看不到明天和希望，才是真涼薄，又當如何治罪？
跳樓的年輕人非常可憐，從一年前單車意外重傷後引致嚴重抑鬱症，到跳樓死去，不過是短短一年時間。[#fa0818]這一年，應該是他人生最艱難的日子，最應該關心他的人忙於甚麼？有沒有陪伴他同行、「度過困難時間」？論涼薄，幾時輪到兩個發洩對社會不滿的年輕人？[/#fa0818]
[#fa0818]更涼薄的是利用這件事撈政治油水的權貴們，兩個年輕人幸災樂禍，但這是他們的言論自由。馬時亨公開宣稱言論自由有界線。真的嗎？言論自由的界線應該是不造謠，而非道德審裁。新加坡年輕人余澎杉說過，言論自由沒有濫用不濫用之分，只有有或者沒有，你不能說有一點點。（大意）。如果為言論自由設下道德標準，符合道德標準的言論可以有自由，不符合道德標準的言論則沒有自由。那麼，誰來為道德下判斷？[/#fa0818]
今天，如果教大的校長走出來公開宣稱：「我很遺憾學生如此冷血涼薄，我本人絕不認同他們的言論，但是，言論自由是香港社會的基石，我誓死捍衛他們說話的權利。」那麼，香港社會有救了。可惜，今日香港沒有這樣的校長。
原文：
http://hk.apple.nextmedia.com/supplement/columnist/art/20170910/20147787
《隨遇而安》
高慧然：鄰里[/size=5]
2017年09月11日
屯門公屋一對隱蔽母子陳屍室內三星期，因屍體嚴重腐壞、發出惡臭才被揭發事件。不少網民留言嘆世態炎涼，兩母子閉門不出，竟無鄰居關心。
怪責鄰居，似乎有失公道。撫心自問，住在高樓大廈中的香港人，有多少人習慣跟鄰居交往？現代人越來越習慣網絡世界，習慣了一個人對住一部電腦或者一部手提電話的生活，很多人不慣與陌生人打交道，倒不一定是冷漠，社交也是一種能力。留意一下，不少人在大堂或梯間等電梯的時候遇到鄰居，是會侷促不安的，通常假扮按手提電話。進了電梯拚命按關門鍵，不是自私，是害怕與陌生人在電梯中相對無言。
只要避開上下班高峰時段，要完全不與鄰居照面並不是難事。所以，鄰居其實不一定知道隔壁住了甚麼人，長甚麼樣子，是隱蔽室內還是外出旅行。每個人都有鄰居，問問你自己，你留意到哪一戶鄰居很長時間未露面了嗎？若是，你會去拍鄰居的門嗎？香港人告別了鄰里互借豉油的生涯已久，這是事實，現代人的生活方式是這個樣子，毋須煽情。
[#fa0818]令人奇怪的其實是教育局和房署的反應。一個學齡兒童本該接受強迫教育，但輟學七年，教育局竟不聞不問，甚至不知道有學生輟學，大約有人失職。至於房屋署，公屋戶欠租欠水電費幾個月，竟也不去追數。同樣不可思議。[/#fa0818]咪係。
原文：
http://hk.apple.nextmedia.com/supplement/columnist/art/20170911/20148629
0
0本貼文共有 0 個回覆
此貼文已鎖，將不接受回覆
| 發表文章 | 發起投票 |