https://www.facebook.com/news.lancet/photos/a.153634051476311.1073741828.153300521509664/737998879706489/?type=3

「點解你知嘅?」長安邨的劉經理拋下這個疑問後，禮貌地回絕了採訪。數日後，有線新聞中心先後收到劉經理的來信，要求提供記者資料，承諾不要播出有關片段，並質疑記者採訪動機。受訪者固然有權表達意見，不過我們實在無法滿足這樣的要求。在此簡單分享採訪過程，希望能釋劉經理疑慮。

八百萬喉管工程的報道，其實早於去年年底已經展開，當時我們收到關注組成員報料，得悉不少居民對工程造價有所質疑，於是展開調查，可惜過程一直不順利，居民向舊法團索取資料困難重重，連工程標書亦無法取得，唯一收獲就是得到過去數年的會議記錄，透過會議記錄，我們揭發法團及管理公司，涉嫌垃圾桶圍標，於是衍生了垃圾桶圍標的報道。

我們繼續跟進事件，直至新法團上任，調查有新進展，幾經轉折，終於成功取得標書、合約、顧問報告等資料。而在取得這些資料的同時，又再意外發現水池工程記錄，而且事件誇張程度絕不下於喉管工程本身，於是一條長安邨，最終「一雞三味」衍生出三篇報道。
整個過程，我們一直盡力確保報道對所有持份者公平，例如工程估價，我們先後找到四個估價，大家得出相似結論才作報道，而所有疑問，我們亦力求在播出前找到各方回應，至於德昌（文記），他們最初曾表示會作書面回覆，但在截稿前卻臨時改變主意，我們亦無能為力。

以往提起屋苑涉嫌圍標及管理問題，得到的回應多是「都唔係第一日發生喇」、「知又點，都冇辦法」、「唔係新聞喇」，希望屋苑管理系列報道，可以慢慢令更多人關心自己屋苑事務。至於系列會否繼續？只要有值得報道的問題，why not?
有線電視記者
楊量傑